“中原文化大典·青铜器(上)．中州古籍出版社，2008. P187” 父己方鼎适用周尺21.5 cm：通高 一尺整，口长宽为八寸和六寸皆欠2.0 mm。从照片判断，耳高二寸、体高四寸、足高四寸；口内之长、宽为七寸和五寸，预测口沿宽半寸欠1.0 mm。测量实物则能以周寸为单位绘出设计图。 该器形体虽小，却纹饰精美、尺寸严谨。
方鼎或许是西周初期范铸的，“适用周尺21.5 cm ”表明殷商族属对周朝臣服。商朝尺度是19.7 cm。类似器物在宝鸡石鼓山M3 和M4 有大量出土，已在博文“从石鼓山青铜器的尺度探讨商周关系”详细说明。
故宫博物院藏兽面纹大钺，高34.3、宽36.5 cm。馆藏介绍归入“商代后期”。不过，以周尺21.5 cm 计算，则高一尺六寸欠1.0 mm，而刃宽一尺七寸欠0.5 mm。照片似没有显著变形。下图是A4 页面截图，图上 1 cm 相当于一周寸，尺寸线长度都与标注数据相同；刃宽设定“长度 17 cm” 后右旋 2 度。内宽八寸偏小，而肩宽一尺二寸半偏大，源于范铸偏差，不必在意。又，三个带花蕊的圆形浮雕，外径二寸，圆心相距四寸，唯右侧位置略有偏高。
这件铜钺传安阳出土，却适用周尺21.5 cm，想来不是商代。商朝尺度是19.7 cm。
妇好钺尺寸解读如下，而博文对 武汉盘龙城铜钺的几何设计 有详尽说明。
故宫博物院的相关专家能够看到这篇博文么？
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自尤明庆科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-275648-1310064.html?mobile=1
收藏
