![](static/image/blog/recommendico.gif)
今天是腊月二十九,老家称之为“辞年”,一个特别的日子。一年就要过去了,许多预想的事情还没有完成,真是无可奈何啊。不过,2020年9月8日因事触发而全力研究尺度;五个月过去了,辛勤劳作似乎也有些许收获。
(1) 从青铜器发现周尺21.5 cm。鹿邑长子口、宝鸡(弓鱼)国的出土器物表明西周初期已使用周尺,而寿春的幽王酓(干/心)鼎和西安的秦陵大鼎表明周尺使用至战国晚期。
(2) 秦国在商鞅公元前350年变法后使用秦尺23.1 cm,但其他国家似乎没有变更尺度;已确认吴越楚以及中山国使用周尺至国亡,尚没有发现齐燕赵韩魏使用其它尺度的器物;
(3) 利用玉器和青铜器确认商尺19.7 cm;利用陶器和玉器确认史前曾使用尺长15.8 和18.5 cm。
(4) 武汉盘龙城以及偃师二里头使用尺长15.8 cm。已确认二里头陶器使用尺度保持恒定(容年后具体说明),因而有称“二里头的三期、四期是夏商分界”似乎不能成立。
“中原文化大典·青铜器上册.中州古籍出版社,2008” 介绍三件出土于二里头的“绿松石镶嵌兽面纹铜牌饰”。上图长16.5 cm 一尺零半寸欠0.9 mm,宽11 cm 七寸欠0.6 mm;可以具体解读青铜范铸的尺寸设计,不再细说。另两件长14.2 cm 九寸欠0.2 mm和长15.9 cm 一尺过1.0 mm。
尚需要研究的问题还有很多,略述几条。
(1) 武王灭商之前,周使用的尺度是商尺19.7 cm、周尺21.5 cm 还是18.5 cm。
(2) 商灭夏之前是商尺19.7 cm 还是17.2 cm 或15.8 cm。
(3) 偃师二里头或许就是夏都,武汉盘龙城或许也是夏邑。
(4) 夏商周或许是部落逐渐合并而同时存在的三个政治实体:周在渭河流域,商在黄河左岸,夏在黄河右岸;周灭商固然是一战而成,而商与夏或许经历了漫长的扩张和收缩过程,且初期商得益于黄河下游由北向南的摆动。后来商都的多次迁移或许也与黄河由南向北摆动相关。
一切且待来年啊。
附录:齐国使用的尺长
齐国的度量衡因《考工记》而得到特别的关注。就尺度而言,笔者觉得齐国尊奉周朝制度,使用周尺21.5 cm。仅举一例说明如下。
“李剑,张龙海. 临淄出土的几件青铜器. 考古,1985,(4) ”有圆鼎照片和线条图:通耳高 29、口径20.5、腹深15.4厘米(似与图不协调)。口微敛附耳, 圆腹较深 , 蹄足, 盖微拱, 上有圆捉手。腹部以弦纹、 綯索纹,隔成两个纹饰带, 盖以弦纹隔成两个纹饰带,当属春秋中晚至战国中期制品。
周尺 21.5 cm,通耳高 29 cm 就是 一尺三寸半欠 0.25 mm。调整比例,使通耳高的图上长度为 13.5 cm,即图上1 cm 相当于一寸。用尺在图上量读就行。列出主要部位长度如下。
(1) 捉手上方直径四寸,下方二寸半,高半寸;耳宽二寸半,耳高外侧不整而内侧三寸。
(2) 盖口内径一尺一寸,内深二寸半;外侧纹饰高度一寸和半寸。
(3) 鼎体子口径一尺整;腹内径一尺一寸,深七寸半;外侧两道纹饰的底部距口沿(盖、鼎相接处)约为二寸、四寸。
(4) 足底厚一寸半,宽一寸七分半;胫宽1寸,外侧高六寸。
(5) 鼎通高一尺四寸,两耳尖相距即鼎宽也是一尺四寸。
在线条图上添加14 X 14 的网格,博友可据此确认上述尺寸而作出判断:齐国使用尺长21.5 cm,泥范铸造的青铜器尺寸偏差在1 mm 左右。
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自尤明庆科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-275648-1271515.html?mobile=1
收藏