又到一年岁末，看看生命科学（包括医学）领域都有哪些热门话题吧

一、冰冻电镜

这可是今年国内最热领域，没有之一（因为这个领域我国真的是主导）。前几天新闻“博士3年发5篇CNS”，话音未落，又一篇出炉了，让那些4、5年都憋不出1篇SCI的博士们瞬间怀疑人生了。结构生物学一直是我国的强势学科，在发表CNS方面是三大神器之一，在基因组出现疲软的形式下，当仁不让地扛起了这杆大旗，必将对提升我国指数发挥重要意义。其实，关于论文，不同的人目标不同，评职称看的是篇数，要奖金看的是点数，上院士要的是CNS数，而诺贝尔奖垂青看的则是幸运数。因此，大家都期望着吧！

二、基因编辑

如果第一个还算纸上谈兵的话，这个则是真刀实枪了。一个又一个成果，一个又一个突破，都让人觉得明天人类就可以搞定一切，开始向外太空进军了。到底价值如何，大家等等看吧，不是说时间是最好的证明吗？不过感兴趣的是争斗，而且东西方都在进行，使我这高中时陪伴金庸老爷子十四篇成长起来的人也顿感适应不过来了。按照相声的词汇，别人的是编的，这个可是真的。确实在编辑水平越来越差的今天，围绕着基因编辑开展的大戏确实吸引眼球，闲暇时润色下写个剧本，看看有没有有钱人投资吧。

三、免疫治疗

这个领域也是持续热度，期望能在癌症治疗方面大展宏图。能否实现就不做过多评论了，因为实话实说别人不开心，不那样说自己不开心，也让时间证明吧。反正好多人都看好，融了那么多的资。需要一提的是，在岁末之余，却也硝烟再起，丝毫不甘落后于基因编辑。前几天，复旦大学颁了一个有关免疫治疗的奖，许多人都质疑水平不行。关于成果价值不做判断，如果仅仅和自己看法不相符的话，就质疑水平这个论点站不住脚。以最牛的诺贝尔奖为例，2008年授予HIV发现时，美国一百多位科学家联合质疑（也就美国有着能量，别的国家根本凑不齐），然而也没谁因此质疑瑞典卡洛琳斯卡医学院不行。颁奖这东西，存在一定个人主观性，每年诺贝尔奖实际都有一定争议，特别遭人诟病的是人数受限，但诺贝尔奖依然我行我素。回到这次颁奖，其实美国那位科学家把能获的奖几乎都获了一遍，几乎就差诺贝尔奖了，怎么也没人去一一质疑啊？美国和日本两位分享tang price时，也没见质疑，怎么到复旦就不行了呢？

四、细胞自噬

今年诺贝尔生理学或医学奖授予该领域，因此自然一大热门。可以预见的是，做自噬的研究者日子在短期内会好过很多，这和股市上的“概念股”差不多。反正都在讲故事，如果谁的故事动听，钱自然就不是问题了。关于自噬的应用，就问题多多，因为自噬这个东西，亦正亦邪，有时候好，有时候坏，所以单纯阻断或激活都不可取，因此广泛应用还有很长道路要走。最后，补充一句，我也熟悉细胞自噬哦。

五、精准医学

这个话题也是热度持续不减，特别是许多资本都虎视眈眈，期望能从中嗅出赢利点，以及早介入，赚个钵满盆盈。关于精准医学的话题，正反两方面都有人介绍，主流看法是给予厚望，大家也都等等吧。