引言：
   1.在商品经济社会，除了部分导师、学校的管理不善之外，研究生的价值决定其实际待遇，这是价值规律决定的，我们很难从整体上否定。
   2.要想做出合理的决策，应该充分调查，听取和提取各方意见，这是我党优良传统。

方法：
   通过调查获得第一手资料外，让大家从不同角度讨论，充分认识到产生问题的根源以及吸纳各方意见。

目的：
   为科研质量、研究生生活提供合理保障。

申明：
   为了减少不必要的辱骂，我要说明的是我有稳定收入，不享受研究生正常的待遇。以下虽是个人观点，但是从学生和导师角度以及不同学校待遇不同而看问题的。

   以下是我人人一些看法，欢迎愿意接受调查的同学或导师讨论，可以专门写博文或回复。
————————————————————————————————————
调查结果：
   我个人为了保证研究生培养质量，进而更好的回报社会，研究生合理的待遇应该由国家完全负责，但考虑到现实问题，目前阶段只能由以下几多个集体或团体或个人共同负责：
   1.国家：30%以上；
   2.学校：30%以上；
   3.导师: 30%以上；
   4.社会：30%以上；
   5.个人: 30%以上。
   
   以上所列五方面，均为30%以上，貌似不合理，其实细想一下就能明白为什么，以下是我的解释：

   0.前提：我个人认为硕士生要安心做科研的话，比博士生差不到哪儿去，他们的助研费也应该不能太低，我认为硕士生每月800，博士生每月1000，每年能保证11个月的正常发放，独立生活，回家给父母买个礼物的钱还是差不多有的。

   1.据我了解，国家拨款，经过层层削减后，能到研究生手的在200到300之间，硕士研究生基本靠这个维持生活；

   2.差一些的学校恨不得教师都不发工资，显然没有任何补助，显然很难控制和保障，我估计大部分院校不会出这30%；

   3.地方上的一些导师不收学生的小礼就很好了，补助一般每月不会超过50、100的，好点的学校导师给硕士生300左右的居多，博士生500-800的居多；

   4.至于社会方面，可以企业捐助，导师拉横向项目，学生自己在外兼职等等，一个月收入200-300还是相对容易，只是做与不做的问题，一般来说，导师给钱了，学生就不能兼职了；

   5.个人方面，那就根据家庭情况了，差了只能兼职或节俭了。

结论：
   国家、学校、导师如能如期如数给研究生一年发放11月助研费的话，研究生还是能老老实实做研究的。

注：请勿见怪，以上格式或写法是我被导师严格训练出来的。

相关专题：谈谈研究生的待遇
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孙静宇科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-273829-242012.html

上一篇：智愚篇·杞人忧天(转载) 作者：陈金安
下一篇：不知足 怨天尤人:八种心态活得累 (zz)