(国家法官学院王立的)科学小筑分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chni 王立不懂科学,特为学习科学而来

博文

“抢跑一次就出局”

已有 5066 次阅读 2009-8-14 00:54 |个人分类:生活点滴|系统分类:观点评述| 道路, 安全, 交通, 抢跑, 一次

“抢跑一次就出局”

——对严重道路交道违规要严惩不贷

一则消息。中国网新闻中心813报道“国际田联规则改革出新招:运动员抢跑一次就出局”。报道称:北京时间今晨,国际田联在德国柏林召开代表大会,对抢跑规则作出重大调整,从明年起,运动员只要抢跑一次,就会被立刻取消资格。按照目前的规定,运动员在比赛中可以抢跑一次,第二次抢跑的运动员才被取消比赛资格。很多选手抓住规定的漏洞,运用抢跑战术给对手施加压力。针对这一现象,国际田联昨日经投票,以97票赞成55票反对的结果通过了改革方案。

一些看法。这则消息至少传递给我们这样一些信息:一是规则是“上道”的“生命线”。运动员要想成功地步入赛道,必须树立规则意识,把规则当成运动生涯的“生命线”,学会虔诚地对待规则,从而在规则允许的范围内求得生存、求得最大限度地获得自由、求得最大限度地发挥成绩。否则,你就只能对抗规则,永不“上道”。当然,对就是 “不上道”的人,只由他“不上道”了。二是对违规行为“零容忍”的态度。让运动员感知到规则的“重量”,感知到现代体育运动和现代社会对于规则的重视程度,感知到现代文明对于违规行为“零容忍”态度,从而唤起运动员对违规念头由衷地克制、厌恶和摈弃。三是违规“立即死”的后果。违规了,“后果很严重”,严重到生死立判的程度,如果一脚踏错生死线,就会“一失足成千古恨”。由于运动生涯有限,违规者轻则数年的训练辛苦付诸流水,重则丧失人生重大赛事,今生与“上道”无缘。四是什么规则都有人反对。国际田联昨日经投票,以97票赞成55票反对的结果通过了改革方案。呵呵,反对率并不低呀。但是只有多数赞同,即使有人反对,该出台的规则也要出台!

一点启示。赛事尚且不致严重危及他人安全,最大的危害仅仅是影响其他运动员心理状态,影响运动水平发挥,竞赛成绩,一旦违规,就会面临如此严厉的制裁,况乎严重道路交通违规?当前的中国已经进入高速发展时期,高速发展在很大程度上是和道路交通高速运转相伴而行的。车轮速度越快,发展的速度就越快;发展的速度越快,车轮的速度也就越快。但是,开车人的整体素质并没有与车轮成正比地提高速度,法律意识、尊重生命的意识更没有整体达到现代道路交通安全所要求的程度。在这种情况下,必须用“抢跑一次就出局”的办法对待严重道路交通安全,建立“一次出局”的法律法规,树立“一次出局”观念,形成“一次出局”意识,并严格地把“一次出局”落实到违规行为的后果上来。“有或违者,必罚不贷”。这样做,我相信我们的道路安全状况将大为改善,我们的道路也会成为“平安大道”、“幸福大道”。

一个结局。喂,闹闹你——,干什么来着?!呵呵,坏东西,他居然敢拿我的鼠标当老鼠扑着玩,大家说说我还能写吗?呵呵,让给你玩吧,没真老鼠可抓只好逮个假老鼠,怪可怜的!再写一句就不写了,把这假老鼠让给你啦。

闹闹给我这么一闹腾,让我明白了一个道理:在关系网、人情网、利害网的网上——当然不是光明网、中国网、科学网、环球网的网上,制定个好的规则容易吗?好的规则遵守得了吗?违规行为制止得住吗?谁没个七姑八姨九孙子呢?瞧瞧我,连小猫闹闹捣乱都把假老鼠让给他了呢。

来吧,闹闹,给你玩吧。“喵︿﹀



https://wap.sciencenet.cn/blog-271172-249234.html

上一篇:一支演绎远古的死亡狂想曲
下一篇:一条电压不足的“高压线”
收藏 IP: .*| 热度|

22 王桂颖 刘玉平 吕海涛 王扬渝 刘进平 王春艳 罗帆 肖重发 陈中红 吴飞鹏 杨秀海 陈国文 徐建良 刘立 吉宗祥 苗元华 柳东阳 李学宽 马光文 ligang168168 pekingking renmin802

发表评论 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-1 16:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部