简单摘要
植物抗性诱导剂，如植物促生菌（PGPR），是杀真菌剂最重要的替代品之一，因为它们采用不同的作用模式，在促进植物生长的同时，还能抵御生物和非生物压力。然而，它们在田间条件下的药效减弱是一个争论的话题，原因可能是环境因素、遗传多样性和本地土壤微生物群落的影响。此外，给植物接种 PGPR 会影响土壤微生物群落复杂而动态的平衡。最近，我们发表了三种 PGPR 在单一接种和联合接种中诱导小麦抵抗七叶病叶斑病和干旱胁迫机制的效率。在此，我们研究了 PGPR 与土壤微生物群落之间的相互作用。
摘要
由于土壤微生物群落的影响，植物促生菌（PGPR）的效率在田间条件下可能无法持续保持。本研究旨在调查其对三种基于 PGPR 生物肥料作用于小麦的影响。我们使用了 PGPR 多粘类芽孢杆菌（Paenibacillus sp. ）菌株 B2（PB2）、PB2 与 敏捷节杆菌（Arthrobacter agilis）4042 共接种（Mix 2）、或节杆菌（Arthrobacter sp.）SSM-004 和微杆菌（Microbacterium）SSM-001 共接种（Mix 3）。将 PB2、Mix2 和Mix3 接种到非无菌田间土壤中对根部和地上部的干生物量有积极影响，具体取决于小麦的栽培品种。PGPR 对七叶病叶斑病病原菌禾谷粉霉菌（Mycosphaerella graminicola）的保护作用进一步证实了它们的功效。PB2 对四个受试作物的保护率≥37.8%，而 Mix 2 的保护率≥47.9%。这些结果表明，PGPR 与本地土壤微生物群落之间的相互作用对促进小麦生长和保护至关重要。此外，在接种 PGPR 7 天后对微生物群落进行的高通量测序显示，PB2、Mix 2 和 Mix 3 对土壤微生物群落结构没有负面影响。有趣的是，节杆菌的存在似乎减轻了 PB2 对细菌群落的潜在负面影响，并促进了其他有益细菌菌株在根部的定殖。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王敬敬科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-2675068-1424047.html?mobile=1
收藏
