女小人的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/女小人

博文

无题

已有 3835 次阅读 2013-3-18 17:34 |系统分类:科研笔记

今天审了两篇稿。
一篇审得飞快,一篇审了很久。
飞快的那篇,我原来审过,觉得不错,给的意见是‘minor revision’,可能是其他审稿人否定得比较厉害,最终决议是reject。中间来来回回搞了几次。最后作者按照new submission又重新投。开始不想审了,太累,但编辑连发3次邀请,只好答应。特定看了看,我是第5位审稿人,这个杂志正常审稿应该是3个人。看了3遍了,自然审得飞快。一面心里承认,我没有这个毅力一遍一遍地搞,其实这两年,我也有好几篇论文审回意见好坏分明,最后都是认栽了事。不知道这篇论文最终结局如何。责任作者是新加坡的,在这个题目上面连续发了好几篇了,有的审稿人对这一点也有微词,不好评价。
审了很久的那篇,是中国人的。老实说不是很好,但写得非常细,明显很认真。自助者天助之,老天都要助,我岂敢轻易否定。于是花了很长时间,提了3个问题,另外在paper上面提了几十个小的修改。一面审,一面心里也承认,我很久没有这么认真地写文章了。都是同道人,水平如何、用力与否,谁也骗不过去。
自勉。


https://wap.sciencenet.cn/blog-26361-671470.html

上一篇:博导不能太年轻
下一篇:大学生(1)创业者

2 吕喆 武夷山

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-6-13 15:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部