目前，许多研究生都在忙于修改论文，尤其是盲审之后被提了大量意见的学位论文。可以推测，他们的心理状态差异很大，有的渐入佳境，体验美妙；有的如坐针毡，备受煎熬。人们常说，“文章不厌百回改”“好文章都是改出来的”。论文究竟应该如何改呢？这是见仁见智的问题。观摩修改样例，或许是获得启示和经验的捷径。这里以一篇论文原稿和修改稿的一段，来简要提示修改论文的问题意识。

原稿引言第一段（为了简洁，删除了文中的参考文献）：

人生不会一路平坦，往往充满了起伏。压力生活事件是每个人在生活中都可能遇到的负性生活变动。作为一种具有客观威胁特征的环境因素，压力生活事件一直被认为是抑郁最强烈的近端风险因素之一，大量研究显示，压力生活事件与抑郁显著正相关。尽管有证据表明压力生活事件会导致抑郁，但是，一些经历过压力生活事件的人并没有或很少抑郁，无论是常规压力事件（如失业），还是创伤压力事件（如被虐待），结果都是如此。

阅读这样的开篇文字，感觉平淡无奇。虽然也从人生这样的更宽背景切入，但是，很难引起他人的了解兴趣。引入压力生活事件，由概念开始，显得突兀；引入抑郁的过程更不自然，或者说不清楚为什么要引入抑郁。同时，这样的表达又在显示，该文要研究压力生活事件和抑郁的关系，从而，如此开篇就不能很好地起到应有的作用。

一般而言，论文应当是问题切入，开篇文字能够让人强烈地感受到该文涉及的问题是重要的、引起广泛兴趣的，是非常值得研究的。太多的论文，正如上述材料这样，问题切入时作者没有问题意识，给人的感觉是四平八稳，没有特点、没有特色，作者莫名其妙地找到一个研究问题——这样的问题，很难彰显研究的重要性和紧迫性。

结合该文研究的内容，可以看出，该段文字的目的就是要引出抑郁这个问题。由于该文的研究对象是大学生，并且想突出研究大学生的意义，从而，可以直接从大学生中存在的抑郁问题开篇，并且引用能够引起广泛兴趣的材料。据此，可以进行有针对性的修改。

修改稿引言第一段（删除了文中的参考文献）：

2019年7月24日，《中国青年报》在微博上发起一项针对大学生抑郁的调查，在超过30万的投票中，有超过两成的大学生认为自己存在严重的抑郁倾向。抑郁是一种以持久而显著的心境低落为主要临床特征的心理障碍。大学生抑郁会导致相应个体乐趣减退、活力缺失、睡眠紊乱、自我价值感过低，严重困扰正常的学习和生活；当抑郁处于极端且未得到治疗时，可能会造成大学生退学或其他可怕后果。近年来，高校中频频发生的自杀事件多数与大学生的抑郁有关。抑郁已成为危害当代大学生健康发展的主要因素。

这样的一段文字，先声夺人，给人以强烈的冲击，使之留下鲜明而深刻的印象：大学生的抑郁问题非常重要。有了这样的材料，行文之中根本不用再说“研究大学生的抑郁问题具有重要意义”，读者也不会质疑该文的研究意义。如此表述，该文的研究问题就清晰了。

人们总在强调研究的问题意识，言外之意是，不少论文没有体现出问题意识，作者洋洋洒洒写了很多内容，然而，就是不知道这些内容究竟阐述了什么问题、为什么要阐述有关问题。作者在写作和修改的过程中，应当明确自己真正研究的问题，并且真正围绕自己的研究问题深入思考，时刻想着自己所表述的内容，是否有利于描述自己的研究问题。

比较原稿与修改稿，可以发现，修改稿无异于重写。这是一个值得特别提示的地方。不少作者在修改论文的时候，总是在原稿的基础上小修小改，根本没有想过可以有什么超越。如果是这样，那就很难有实质性、突破性的修改。其实，每一次修改，都可以甚至必须有一定超越原稿的想法，这样修改论文，不是痛苦的、枯燥的，而是快乐的、有趣的。

培养研究的问题意识，需要研究者基于现实问题、基于重要问题、基于自己要研究的问题，注意阅读、查找和记录有关资料，分析、思考和使用这些资料。问题意识应当贯穿研究的整个过程，包括论文撰写和修改。这里给出的例子，具体显示了引言开篇的问题意识。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李宏翰科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-2619783-1334382.html?mobile=1

收藏

分享