开展心理学研究，往往沿着一定的惯例，例如，从生活现实切入，把现象转化成变量，经过一系列探索，再回到生活现实进行检验。这样的研究路线，其实是哲学思想“从实践到理论，再从理论到实践”的具体应用。编制一个心理量表，作法也是如此。如果能够在现实当中发现它测试的结果与已有观点一致，那么，这是对相应量表的更好检验。Sonnentag & Wadian（2022）的第4项研究，正是在现实当中检验道德捍卫倾向量表的效用。

显然，该文的前面3项研究，为道德捍卫倾向量表提供了相当强的信效度证据。在有道德问题的情境中，个体如果不反抗就会损害自己的价值观。个体反抗倾向的程度，可由道德捍卫倾向量表进行测试。为了扩展前面的研究以及道德捍卫倾向的已有文献，研究4的目的是考察这个重要道德倾向的年龄相关趋势。

此前关于道德捍卫倾向的所有研究，考察的都是青少年和成年早期个体，对有道德问题情境的原则性反抗（例如，Sonnentag & Barnett, 2016）。从而，已有文献中的一个重要缺口是，考察道德捍卫倾向是否随年龄而变化。有研究提示，个体对道德的理解在一生中都是发展的，道德身份和道德动机随年龄而增强（Krettenauer & Victor, 2017）。

据此，研究者预测：个体的道德捍卫倾向将与年龄相关，并且，显示年龄相关的差异（age-related differences），也就是说，与年轻人相比，中年人和老年人面对有道德问题的情境，将会表现出更强的原则性对抗倾向。

研究4采用便利样本，被试为283名美国成人，通过Amazon’s Mechanical Turk线上平台招募。在数据分析前，剔除了那些没有通过质量保证题项的被试（n=27），最后的样本量是256人（55%为女性，44%为男性），年龄为19~75岁（M=41.84，SD=14.19）。

研究者要进行一个分类变量3个水平（即，3个年龄组）的方差分析，推测存在中效应量（f²=0.25），设定效力0.80，显著性水平0.05，用G*Power进行事前效力分析，发现需要的最小被试量为159。显然，256人的样本量是合适的。

样本中的大部分被试为欧洲裔美国人（80%），少部分被试为非洲裔（8%）、亚洲裔（5%）、西班牙裔（4%）或多种族（3%）美国人。总体而言，被试有良好的教育背景，40%有4年大学学位，11%有研究生学位。

提供知情同意书后，被试填写道德捍卫倾向量表（α=0.93）和人口统计学问卷。实际上，填写这个问卷，是道德捍卫倾向年龄相关大型研究的一部分。被试作答线束，研究者对他们表示感谢，进行事后解释，并付1美元的报酬。

结果表明，被试的年龄与他们在有道德问题情境中的反抗倾向呈正相关（r=0.29，p<.01，见图1）。为了考察成人道德捍卫倾向的年龄相关趋势，研究者做了探索性方差分析，检验成年阶段的道德捍卫倾向是否存在年龄差异。采用三分法，尽量使各个组的样本量相等，把被试分成3个年龄组，大致能够代表成年前期（19-32岁，n=84）、成年中期（33-49岁，n=85）、成年后期（50-75岁，n=87）。

结果表明，道德捍卫倾向存在显著的年龄组效应，F(2,253)=10.55，p<.001，η_p²=0.08，采用Bonferroni校正的事后多重比较显示，成年前期的道德捍卫倾向水平（M=4.65，SD=0.89）低于成年中期（M=5.12，SD=1.04）和成年后期（M=5.25，SD=0.77）的道德捍卫倾向水平，而成年中期与成年后期的道德捍卫倾向不存在显著差异。

图1  反映被试道德捍卫倾向年龄趋势的散点图及回归线（Sonnentag & Wadian，2022）

总之，该文的研究4用道德捍卫倾向量表，考察这种道德属性的年龄趋势，表明人们的道德捍卫倾向，在成年阶段存在随年龄而增强的现象，这与已有研究的思想吻合，同时扩展了相应领域的已有研究。这样的研究结果，表明道德捍卫倾向量表在现实中有其效用。

参考文献

Krettenauer, T., & Victor, R. (2017). Why be moral? Moral identity motivation and age. Developmental Psychology, 53, 1589-1596.

Sonnentag, T. L., & Barnett, M. A. (2016). Role of moral identity and moral courage characteristics in adolescents’ tendencies to be a moral rebel. Ethics & Behavior, 26, 277-299.

Sonnentag, T. L., & Wadian, T. W. (2022). Moral rebels: Measuring indivduals’ tendency for principled resistance to morally compromising situations. Personality and Individual Differences. 184, 111210.