hehe,科大终究是科大。。。
害怕科大效率全国第一，浙大校友武书连竟然公然赤裸裸地数据造假 

浙江大学校友武书连，不敢面对中国科大科研效率全国第一的事实，为了打压中国科大 

，竟然公然篡改数据。 

此人炮制的2011年大学排行榜上，浙大、清华、南大、科大的科研得分（自然科学+社会
科学） 
浙江大学  124.84分 
清华大学  113.21分 
南京大学   74.30分 
中国科大   48.52分 

然后此小丑又炮制出科研效率排名。 
http://edu.ifeng.com/news/detail_2011_03/18/5229481_0.shtml
根据他的数据，各校科研规模=教师人数+博士/4+硕士/40+附属医院高级职称/4，得出科
 
研规模如下： 

清华 2838人（事实上，清华仅仅专任教师就多达2923人） 
南大 2242人（事实上，南大3年前仅专任教师就2080人左右） 
浙大 4096人 
科大 1592人（科大专任教师才1162人） 

以下是清华、浙大、南大、科大的官方数据： 
清华 http://www.tsinghua.edu.cn/qhdwzy/detail.jsp?seq=1011&boardid=1205
浙大 http://www.ncku1897.net/Post/Topic.aspx?TID=2777147
南大 http://xiaobao.nju.edu.cn/showarticle.php?articleid=10212
科大 http://www.ustc.edu.cn/xygk/xxjj/200508/t20050802_18737.html

根据武书连的人数折算方法，仅仅统计清华、浙大、科大的教师+博士+硕士的折合人数。浙大还有规模超级庞大的6个附属医院，我没有精力找数据，暂不计算。 

              专任教师  博士生    硕士生                     折合人数        

浙江大学 2965人  7398人   23803（13413 +10390）  5445人(还未计算附属医院) 
中国科大 1165人  1900人   6200人                     1792人 
清华大学 2923人  7252       14445人                    5097人 

清华的科研规模，约为科大的3倍，科研总分为科大的2.3倍。 
浙大的科研规模，不加附属医院约为科大的3倍，加上附属医院约为科大的4倍。科研总分为科大的2.5倍！ 
显然，科大的科研效率高出清华和浙大。 
但武书连这个老贼，却公然篡改数据，打压科大。 

 

武书连造假也太大胆了。
1、清华教师 2923人，他造假为2322人。
http://www.tsinghua.edu.cn/qhdwzy/detail.jsp?seq=1011&boardid=1205
2、科大教师为 1165人，他造假为1406人
http://www.ustc.edu.cn/xygk/xxjj/200508/t20050802_18737.html

    人均指标，只要不造假，中国第一绝对是中国科大，绝对不可能是其他任何大学。
如果按照各高校官方网站上的数据来统计综合效率，真实的数据和排名是：

1、中国科大 6.8373
2、清华大学 6.3130
3、南京大学 6.0105
4、北京大学 5.9220

按照真实数据来排人均效率，中国科大不但全国第一，而且优势还很大！
浙大校友武书连害怕中国科大的人均效率全国第一，就开始赤裸裸地造假！

硬是把科大的效率弄了个全国第7！晕倒！ 
http://www.people.com.cn/GB/kejiao/39/20030108/903510.html
把科大的人数，整整多算了2倍！ 

事实上，科研人员规模，不仅包括教师+博士+硕士，还应包括专职科研人员和博士后。 

科大的博士后280多人，浙大的达到1000多人。 

稍微有点搜索能力的，都知道浙大校友武书连这个大傻B是多么地无耻，篡改数据打压科大是多么地厉害！ 

稍微有点头脑的都知道，科研效率第一名，除了科大，不可能是其他任何大学！ 

欢迎所有人 
1、搜索各校的官方数据，再用武书连的公式计算各校的科研规模。 
2、然后用武书连的科研得分/ 科研规模，计算各校的科研效率。 

我相信2点： 
1、武书连的恶意篡改和数据造假，必然确凿无疑。 
2、中国科大的科研效率，必定全国第一，确凿无疑。 

欢迎所有的网友来见证！
并欢迎所有人调查各校官方网站的权威数据，来验证我的结论！真金不怕火炼！