||
假如不是在49年前以38岁的英年早逝的话,“DNA黑暗女神”罗莎琳德·富兰克林(1920—1958),昨天就87周岁了。她的事迹参见本文的参考文献。
从某种程度上讲,DNA双螺旋结构的发现权应该属于她,可是剑桥大学的沃森在罗莎琳德·富兰克林不知情的情况下看了人家的图片和测量数据,受到启发,写了文章并且发表。而当罗莎琳德·富兰克林准备发表自己的文章时,发现自己竟然落后了。
9年后的1962年,沃森等人获取了诺奖,而此时罗莎琳德·富兰克林已经作古4年了。假如,假如可以假如的话,那个奖应该属于她。
此后,以富兰克林命名的建筑和奖章算是另外一种回报和承认吧。
富兰克林奖章又成了包括男女科学家们的角逐对象。
而我觉得,在成果,尤其是重要成果未发表之前,需要保密。
说沃森等人剽窃了富兰克林的成果似乎严重了,可是他们的行为对于原创者富兰克林的确造成了极大的伤害。他们的行为不光彩,即使后来名气超过了富兰克林,也不得不承认这一点。
其实,即使女科学家健在,应该得奖的被遗忘了女科学家们,富兰克林不是唯一的一个。
参考文献:
图片来源(科技日报,作者:聂翠蓉,罗莎琳德·富兰克林与DNA双螺旋结构):
http://www.cas.cn/html/Dir/
参考文献(说富兰克林出生于1921年)中有这样一段文字:
历史上对于女科学家的歧视并不仅有这一个例子。1967年,苏珊·贝尔
和她在剑桥大学的导师休伊什共同发现了脉冲星,但是1974年的诺贝尔
物理学奖只发给了休伊什。迄今只有10位女性获得了科学方面的诺贝尔
奖,科学界对女科学家的歧视依然存在,种种社会原因使许多有科学才
能的女性缺少发挥其专长的机会。
参考文献2:
DNA中的启示-周光召(
今年是DNA双螺旋结构发现五十周年,借这个机会,我把这里边的故事讲一讲。
对DNA双螺旋结构的发现做出重大贡献的科学家有四位,这四位科学家中的沃森(Watson)毕业于生物专业,克里克(Crick)和威尔金斯(Wilkins)毕业于物理专业,而富兰克林(Franklin)则毕业于化学专业,他们在合作又竞争中为双螺旋结构的发现做出了各自的贡献。
Cawendish实验室是英国剑桥大学内设的物理学实验室,在二次世界大战的时候,主要从事雷达、核武器的军事研究。二战结束以后,该实验室主任Bragg转变了实验室的发展方向。当时克里克和沃森就在这里工作。
上世纪50年代初,还有两个知名的研究小组从事DNA分子结构的研究工作,一个在美国加州理工大学,由当时知名的量子化学家鲍林(Linus Pauling)领导。还有一个小组是伦敦皇家学院的威尔金斯和富兰克林小组。
富兰克林是一位杰出的女科学家。她不仅拍出当时最清晰的DNA结构照片,而且指出了沃森和克里克早期构造的DNA结构模型的错误。但好几次沃森和克里克想和她合作,都被她拒绝了。以致在1962年他们在有关诺贝尔奖的报告中,一共引用了98篇文章,却一次也没有提及富兰克林的工作,这是非常不公正的。实际上在沃森和克里克发表他们双螺旋结构文章的前夕,除配对方案外,富兰克林已经独立地得到了相同的结论,她完全能够在短期内会解决这一问题。
沃森和克里克对DNA提出的第一个设想是一个三螺旋模型,他们请威尔金斯和富兰克林到Cawendish实验室来讨论,这一模型立刻被富兰克林所否定。在美国的鲍林是最有经验的,但他一直没有机会接触DNA结构的X光分析照片。鲍林提出的也是一个骨架在内的三螺旋模型。沃森和克里克虽然知道这和他们提出的模型相似而不可能正确,但感到了竞争的压力,他们知道必须加快,不然更有经验的鲍林将抢在他们前面。
沃森经过努力,在富兰克林不知道的情况下看到了她不久前拍的一张含水的DNA的X光照片。这张照片在X光专家眼里已经清楚显示出双螺旋的结构。沃森和克里克根据富兰克林的新X光照片,提出了双螺旋结构的设想。
到
从DNA双螺旋结构的发现过程,我们可以得到一些有益的启示。1.将一个学科发展成熟的知识、技术和方法应用到另一学科的前沿,能够产生重大的创新成果。2.重大的科学发现不会孤立出现,在它之前必然已经有前人大量的探索。3.高明的学术领导人,善于及时开辟新的发展方向,又善于创造宽松的学术环境。4.取得重大发现的路程不会一帆风顺,青年科学家必须像沃森和克里克那样,充满自信,不畏艰险,不怕失败,不怕嘲笑,以坚定不移的努力去实现认定的目标。5.要敢于竞争,更要善于合作。沃森和克里克之最后成功,在于他们之间有良好合作。6.保持理论和实验的密切合作是取得重大发现,证明理论正确的关键。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-22 20:54
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社