信息时报4月4日报道 北京消息国家卫生部专家委员、北京大学司法鉴定室主任孙东东，公开发表“老上访专业户，至少百分之九十九以上精神有问题”的言论，引起轩然大波。目前已经有上千民众签名要求他澄清并且致歉。

　　99%老上访户有精神病

　　《中国新闻周刊》发表一篇题为《孙东东：把精神病人送到医院是最大的保障》的文章。孙东东说：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说百分之一百，至少百分之九十九以上精神有问题，都是偏执型精神障碍。”

　　“偏执型精神障碍属于需要强制的一类，因为它扰乱社会秩序……他们为了实现一个妄想症状可以抛家舍业，不惜一切代价上访。”“你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决了，甚至根本就没有问题。”

　　专家民众纷纷“拍转”

　　一言激起千层浪，据报道称，孙东东的言论引发民众愤怒。湖北一个工作室在网上发表了公开信，目前已收集到1000多位公民的签名，要求其公开作出澄清和道歉。

　　该工作室负责人说，孙东东的讲话对访民的行动和人格是一种侮辱，完全不能接受。

　　著名作家鄢烈山也加入声援。他在专栏里质疑身为精神病学专家、国家级权威的孙东东，是否一个具备法学常识和人权保护观念的现代正常人？

　　上访者被送精神病院的事件时有发生。去年10月，山东新泰农民孙法武上访时，被镇政府抓回送进精神病院20多日，签下不再上访的保证书后被放出。新泰县因上访而被送进精神病院者不是个别。

　　孙东东其人

　　他，每年都为死刑犯做精神鉴定他，讲心理学要用北大最大教室

　　孙东东，男，1959年12月20日生，北京人。司法精神病学专家，北京大学教授。目前任职北京大学法学院教授；北京大学司法鉴定室主任，主任医师。国家卫生部专家委员。

　　作为北京大学司法鉴定室主任，孙东东主要从事精神病学方面的司法鉴定，在北大流传着他的麻辣传说，据说他每年都要给不少死刑犯人做司法精神病的鉴定，传说“每年都有几个人死在他的手里”。他讲授的心理卫生学要用北大最大教室。

　　答疑 “强制医疗”爆出“99％”言论

　　《孙东东：把精神病人送到医院是最大的保障》（节选）

　　中国新闻周刊：在对精神病人的治疗中，强制医疗适用于哪些精神病人？适用面有多大？

　　大家对精神病有误解

　　孙东东：精神病人的非自愿住院，广义的讲都可称为强制医疗。严格地讲，强制住院仅限于他实施危害行为，经过法定鉴定程序，认定他不负刑事责任。对这一部分人应该要进行监护医疗。现在的精神病人基本上都属于非自愿住院，即使国外法律上写的是自愿住院，但那实际上也是一句空话。因为精神病人他自己不承认自己有病，不可能自己到医院看病去。他要是自己能去医院看病，那就不是重症精神病了。

　　中国新闻周刊：有些人被“强制医疗”的人看上去很正常，包括一些上访者。他们不像是精神病患者，思维也很清晰。将这些人强制送到精神病院去，合适吗？

　　孙东东：这是因为大家对精神病有误解。大家认为那种疯打疯闹蓬头垢面的，才是精神病。但实际上有相当多的精神病人，只要不涉及精神症状，别的都正常。对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%吧，至少99%以上精神有问题——都是偏执型精神障碍。

　　中国新闻周刊：这部分人需要强制吗？

　　偏执型精神障碍需强制

　　孙东东：偏执型精神障碍属于需要强制的一类。因为它扰乱社会秩序。他就坚持他的某一个观点，这个观点就是精神病的妄想症状。他们为了实现一个妄想症状可以抛家舍业，不惜一切代价上访。你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决了，甚至根本就没有问题。但是他就没完没了地闹，你怎么和他解释都不成。于是舆论开始关注这些人的权利是不是得不到保障，这实际上是缺少基本的精神卫生知识。 (本文来源：信息时报 )

参考文字:

孙东东和公众，谁误解了谁？

本文来源于《财经网》　 2009年04月07日 17:26  

        中国社科院农村发展所社会问题研究中心主任于建嵘认为，孙东东的道歉并不真诚，他没有认识到他的言论可能给弱势群体带来的灾难性后果。于建嵘主张，学者要有社会责任感，在对某一问题不清楚的情况下，宁可倾向于老百姓。

　　于建嵘认为，孙东东或许是为了迎合某些人的想法，才出此言论。但是，在这种重大问题上，学者讲话一定要负责任。他说，“我写了文章反驳孙东东之后，就有信访干部给我来信说，孙东东讲的是对的。就在底下的留言里，要求我去实际接触上访户。”可以看出，学者的言论是有影响力的。

　　于建嵘认为，孙东东并不是真心实意地道歉，而是迫于社会压力，特别是有人去北大抗议。孙东东还没有认识到这个问题的严重性。他没有意识到，在中国目前的状况下，说这种话会给访民带来什么样的后果。孙东东虽已道歉，但更加需要反思。

    在于建嵘看来，无论是前期的言论，还是随后的解释，作为专业人士，孙东东的言论都是有很大的责任的。孙东东没有理解学术研究和公共政策之间的界限和关联。虽然孙东东说“我负责任地说”，但是，他的这些话就是缺乏社会责任感的表现和结果。

　　“如果因为你说了这些话，又没有解释清楚，相关部门以此为据，把抓人关人变成一个合法的事情，这会给弱势群体带来多大的灾难啊！”于建嵘一再强调，当学者对某些问题还搞不清楚的时候，一定要多一点对底层的关怀，“宁愿先向着老百姓一点。”

　　事实上，多年来，于建嵘调查了大量的信访人员。他发现，确实有人出现了一些偏执，但是，远没到精神病的阶段。“他们打人了吗？杀人了吗？他们怎么威胁社会治安了？他们的偏执最多每天背个包到信访局去，也没有砸你信访局！”所以，孙东东的言论是不成立的。

　　对于孙东东道歉中，声称是“误解”，于建嵘说，“这怎么会是误解呢？即使是误解，因为这个误解使很多人被抓到牢里去了，你说怎么办？”■

　　《财经》记者 姜海燕 采写