籍工场分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jlpemail

博文

六尔:六合一,其实比较难

已有 3811 次阅读 2009-4-13 10:44 |个人分类:科技会场|系统分类:观点评述| 文学, 哲学, 科学, 技术, 艺术

六合一,其实比较难

六尔

我觉得科学技术文学艺术哲学和宗教,都是认识和改变世界的方式.
各自行业的从业者,可以表示对于自己行业的推崇,但不宜肆意贬低他人
的职业或者专业特长.

(六面体,角度选择不当的时候,只能看到一个面.要想看仔细了,必须上下

左右前后以及远近观瞧,才有可能全面把握.小小的六面体尚且如此,

何况是纷繁复杂的自然界和社会呢?!)

也可以说是三合一.因为科学技术无非是认识和改造自然世界.

文学也属于艺术门类.属于语言艺术.

哲学和宗教,专门研究人的精神或者心灵世界,包括认识世界的方法论等.

有个名教授,长相苦似王朔电影<玩主>中喜欢和陌生小姑娘约会的德育教授,

上台一开口,就显了原形,根本无须动用六小龄童的火眼金睛.
他表示,对于人文学科一律表示怀疑,因为没有数据的支持.他的想法很幼稚
好象,只有在实验室里用(进口)仪器采集的数据,用汉语以外的文字表达出来
才是科学的元素;而人文学科的社会调查等数据不如他推崇的所谓科学数据更科学.

实际上,科学实验不过是社会实践的一种.实验室无非是一个小社会而已.有人乐意

把实验室或者课题组长叫做老板,那是他们的事情.实际上,他们不是.他们连个小

经理都不是.实现经济价值不是其强项.消耗经济是的.


其实这个人是披着科学外衣的一种愚昧者的变种.愚昧也可以有数据支持的,正像假象
也可以以真实(但片面或者过时)的数据做支持一样.

有些地方,作家比记者更可信赖.这并不奇怪,以虚构为职业的,竟然比以记录事实为职业
的更可靠.为什么呢.一个深刻,一个浅陋;一个全部一个片面.一个长久,一个短暂.

认识个改变自然世界的方式不仅仅笔者提到的6种.

能将此6种融合起来已经属于高难动作了.让那些单打一的金牌得主,勉强地参与全能项目

金牌的争夺,是难为人家.还是低标准松要求吧.能2合一3合一,就已经很优秀了.

单打一,只能算是一门课程合格.偏科,是许多人乐意的.

但,综合素质,还是要以综合素质来衡量.

有乐意一条腿走路的,好似格林童话中的人物一样,人家不好意思太出风头.两条腿走路

比刘翔在08年奥运会上跑的还快.

当然,有乐意三条甚至四条腿走路的,那也是可以的,也许是不得已的.

而,愿意不借助于双腿走路的大有人在.汽油和煤油都是他们使用的能源.

而作为一个乐意行走大地的人,喜欢11路也无可厚非.行进速度是慢了些.

可是思考的速度和身体发生位移的速度和加速度甚至加加速度都没有线形

的关联.

一个人的智商很高,地位也不低.比德育教授的道德水平还高,但是他的思路

不正则,或者不收敛,怎么对他积分都是扯淡.累死100个实验员都没有用.累死

100个技术员都没有用.

(六耳的笔名用过了,这回再用一下;读音不变,笔画少了.)



https://wap.sciencenet.cn/blog-255-225866.html

上一篇:吴国盛《学术独立 思想自由》(转载)
下一篇:利公与西(东)学东(西)渐
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 11:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部