||
上图和下图,其实是一个物件儿。上图展开了水果刀和开瓶器的功能部分,
下图完全遮蔽了其实用功能,俨然一张精美的京剧脸谱了。
这个两用工具,我买了十多年,累计削水果和开啤酒瓶的次数,不过是
个位数。除了我吃水果、喝啤酒的低频之外。主要原因是下图的误导:这个脸谱
水果刀,背后有小磁铁。我喜欢把这个“脸谱”作为“冰箱贴”吸附在金属柜外侧。
时间久了,我几乎忘记了它的实用性。只有当它不小心跌落下来,显示了背后
的刀与器,才让我想起,它不仅是艺术品,还是有使用意义的。这样的时候,
如果手头有苹果,我就削一个,安慰一下“技术被伤害和忽视”的“玻璃心”。
一个当代工具的实用功能尚且可以被其表面的艺术美遮蔽,何况历史久远的陶器、
铁器、瓷器和青铜器呢?
这是一个有趣的现象。
透过技术与艺术“级别”交替的现象,可以考察一种本质、一种原理。
无论技术含量高低,只要借助于某种机缘,物品的艺术性就可能上升到超过技术
本身的程度。(可以大胆地设想——断臂维纳斯本来就是一个容器,断臂是出入口?)
同样的例子,还可以举出一些:比如航天器的模型,除了可以作为(科研、科普)
教学用具外,也可以作为艺术品来收藏。
再比如,报刊的创刊号,除了作为报刊资料收藏之外,还可以作为艺术品来收藏。
一般来讲,报刊创刊号的设计和制作者,都是非常用心的,往往会有书法家、艺术家、
政治家等名流前来助阵。在一些情况下,创刊号就是最后一期,这就更凸显了它的收藏
价值。
再比如邮品中的邮票、首日封、邮戳等,也是技术被艺术遮蔽的实例。我曾经短期内
收到过数百封信。起初保留过信封和信件,后来全处理掉了。少量邮戳,反倒是一个小战
友保留下来了,他搜集邮戳。那个时候,邮票雷同的多,邮戳有个性的多。实际上,有些
“快递”信封、航空信封,也是颇具收藏价值的。
这种技术被艺术遮蔽的现象,有时候未必是坏事;有时却会造成一定程度的浪费吧。
接着说开头的脸谱遮蔽的水果刀、开瓶器。此类工具还有人形表面的多功能工具。它的
事迹功能更多。但是,由于其外形太像人了,以至于拥有者不还意思把一个“小人儿”
攥在手里当工具恶狠狠地使用。好比唐三藏看见人参果一样,坚决没有食欲、拒绝胃口
大开。徒弟享用,他可以不管,自己绝不吃“婴儿”。这是水果的“艺术性”在三藏师傅
的眼里远远超过了其功能性——水果的例子。
技术被艺术遮蔽的水果刀仍然在装饰着金属柜,它的使用功能被颜色和功能单一、外表质朴的
水果刀代替了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 09:21
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社