测绘类稿件中,有些错误是不可原谅的简单错误,比如把“测绘”的英文单词拼写错、把点位的经度与纬度数值搞颠倒。
示例,见表1。
表1 三种简单错误
序号 | 错 误 | 正 确 |
1 | surverying | surveying |
2 | 点位经度 : 39.6(°E) 点位纬度 :115.9 (°N) | 点位经度 :115.9(°E) 点位纬度 : 39.6(°N) |
3 | 采样率:15s | 采样间隔:15s |
另外,论文中第一次出现的公式,符号和上下标等、不逐一说明。或者在连续出现的公式中,同样的符号含义不同,不加区别(说明)地运用,科技术语的口语化表述等,也会对论文的可靠性、严谨性打折扣。
有位作者的文章中出现了这样的句子:高差平均值-2.73米,均方根2.87米。难怪审稿人评价道:这样的数据太不可靠了,请核实!
由于采用拼音录入汉字,同音字引起的录入错误,在所难免。一篇六千字上下的文章,初稿中存在十几处(同音)错字是不足为奇的。进入编辑部邮箱或投稿平台的稿件,如果存在十几处这样的文字错误,它通过初审的概率就大大降低了。即使侥幸进入了外审环节,也难以逃脱(火眼金睛)审稿人的法眼。
如果论文初稿写完后,由不同的非执笔者(起草人)检查二到三遍,就容易避免表2的文字错误。
表2 拼音录入引起的文字错误
序号 | 错误 | 正确 |
1 | 收到 | 受到 |
2 | 自条带 | 子条带 |
3 | 该去 | 改区 |
4 | 结算 | 解算 |
5 | 建筑用的 | 建筑用地 |
因为存在文字上的简单错误,(主动)提高了被拒稿率,对作者来说非常划不来。对于编辑和审稿人来说,几千字的文章,如果能轻易察觉十几处文字错误(含术语错误),怎么能不令人频皱眉头?怎么可能给出好的评价呢!
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自籍利平科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-255-1201966.html?mobile=1
收藏