这个问题，（一稿多发，有自己刊物的，有和其他刊物“合作”的）的确是难为同行了。

     完全依赖于“查重”软件，不行。

     完全寄希望于作者百分之百地，遵守一稿一投、一发的（隐含约定），也太理想化。

     科技期刊编辑的工作特点，使得他们在避免所经手的稿件一稿多发方面，有各种困难。（仅仅埋头于抠规范、编辑、校对、加工稿件的）编辑无法确定，已录用、并且通知了作者的稿件，是否在通往其他期刊编辑部的网路上飞奔。

      那么，期刊编辑，就完全听天由命，被动地等待“时间的考验”吗？等待有些作者的同事——见义勇为？发现同事一稿多发后，举报？等待，一稿多发的作者，意识到了自己的错误，开悟了，主动承认错误、要求刊登“撤稿声明”？等待细心地读者，反馈信息到编辑部——贵刊怎么一而再、再而三地刊登此文？......

      不应该。

      策略如下（1、2、3、等。）

      需要有人下功夫，进行如下工作：1、2、3...