科学网-拒稿？请给个理由先-张雪峰的博文

拒稿？请给个理由先

2013-4-3 07:03

阅读：47590

前些日子被拒的两篇稿件，经过申诉过程在同一天顺利接收了，你说我能不美么？

第一篇文章发表在Nature Communications上。这个工作开始于2011年12月份，主要有四家单位，十多位作者合作完成，我算作组织者吧^-^。论文初稿大约于2012年6， 7月份完成，当时大家觉得论文质量还不错，于是就投Science了，半个月得到拒稿的消息。后来又投到Nature Mater，没有送审就建议转到Nature Communications （NC），我们也就不得不从了它。另外几位主要作者和我原本认为这回NC应该没啥问题，没想到20天之后收到的意见却是拒稿，当时给我们打击不小。不过三位审稿人对我们的文章还是一致高度肯定，其中两位还认为修改后可以发表，另外一位审稿人认为文章虽然不错但还不够Nature系列期刊的水平，应该发表在其他专业期刊。审稿意见比较多而且非常专业，但是编辑认为如果我们能回答一个关键的问题，他们还是很愿意重新考虑这篇文章，这给了我们一点希望。经过几天的苦思冥想，其他两位主要作者和我开始决定准备申诉材料。一方面我们要添加一些模拟方面的数据，由Johns Hopkins的管鹏飞博士负责；另外一方面我要准备一个参考样品，样品需要在大连理工大学董星龙老师实验室制备，并有Oak Ridge National Laboratory郭俊杰博士和我负责实验表征。实验工作量比较大，而且又不能太拖延，这个过程中每个人都付出了很多，尤其是大连理工大学黄昊老师在周末加班把样品制备出来并第一时间邮递给我。非常关键的应该算是准备申诉材料和文章的修改，Oak Ridge National Laboratory的MatthewF. Chisholm 博士和我们三位主要作者差不多来来回回十几次交换意见，最后文章几乎比最初的稿件加长了一倍。在我们认为差不多的时候，Oak Ridge National Laboratory的StephenJ. Pennycook博士又给了我们当头一棒，说我们那样的申诉信是和审稿人打架，于是我又重新安排稿件和申诉材料。整个修改过程超过两个月，最后Chisholm博士说他太累了，实在不想再修改了，要知道他可是一位德高望重、身经百战的家伙阿！我是不仅仅累，心一直都没有放进肚子里面呢^-^。

提交完修改后的稿件又开始继续等待，20天还没有消息，21天、22天……超过第一次审稿的每一天我都上网查询一下状态，一直没有变化。最后几天饭都不想吃了，弄得老婆孩子都跟着着急上火。我三岁半的女儿问我要叮咚叮咚（钢琴），我说等老爸有了奶车就给你买，最后女儿干脆问我：“爸爸，有奶车了没？”大约一个月左右，按照惯例我早上第一时间查询稿件状态，接收了，当时很冷静，突然不知道怎么高兴了。审稿意见非常正面，两位审稿人认为可以接收。另外一位认为文章excellent，但是更适合发表在JACS/ANGEW这样的专业期刊，还不够NATURE系列的水平，但是他最后把决定权交给了编辑。

一般工作上的事情我不愿意和父母提及，但是前几天和父母视频我告诉他们我发表一篇不错的文章，他们毫无反应，继续逗他们的大孙女，我意识到每个人的需求都是不同滴^-^。

第二篇文章发表在Journal of Physical Chemistry C（JPCC）上，也是经过一轮申诉。数据是我博士期间的工作，5、6年前的数据了。我这个人习惯把一些想不太明白的或者不知道怎么写的数据放在一边，偶尔想想，有时候来了灵感，文章几天就写出来了。这篇文章写完发给董星龙老师和黄昊老师的时候，他们也恰巧准备一篇相似的文章，因此我们决定在同一个时间一起投出去。我的文章在Applied PhysicsLetters（APL）顺利送审，黄昊老师的文章接二连三地被拒，当时我还比较有自信我的文章应该先他的文章发表（偷乐状态^-^），没想到一个月后，我的文章被APL拒了，审稿人评价不错但是认为应该发表在Journal Applied Physics （JAP）上，没有理由的理由真真的难对付。后来我投到JPCC上了，第一轮审稿用了一个多月的时间，两位审稿专家的意见比较中肯，第三位审稿人或者没有读懂我的文章或者没有认真读，给个比较负面的意见，而且意见还是有明显错误的，编辑最后拒了我们的稿件。这期间黄昊老师的文章被JAP接收，我的还没有着落（谁笑到最后，谁笑得最好 L）。我就顺手给编辑写个封信，我说我完全接受您的意见，但是我也同时指出了负面审稿意见中的一个错误。之后的几天，我一直考虑投什么期刊呢，我比较懒，不愿意总是把稿件格式换来换去，想找个格式差不多的期刊发了算了。没想到JPCC的编辑让我重新投稿，那就重新投呗，我也不着急什么时候发表。又过了一个月的时间，文章被接收了，感觉编辑换了一位审稿人，同时保留了原来给出比较正面意见的两位审稿人。巧合的是，这个接收的消息和Nature Communications接收的消息是同一天、同一时间让我知道滴，你说能不高兴么。

喂，还没完呢！那天加拿大政府给我女儿追加了一千多加元的补足。咋样？是不是让你们羡慕嫉妒外加那个神马来着 J。