涛哥哥的一亩三分地分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuantao 涛哥哥的一亩三分地

博文

老师真的有用么? 精选

已有 7984 次阅读 2016-7-30 08:26 |个人分类:未分类|系统分类:教学心得

大部分人觉得这不是个问题,是废话,老师当然有用了,我们从小就是老师教出来的。

但是仔细想想似乎又有很多漏洞,同样的老师用同样的时间上同样的课,教出来的学生却天壤之别。不得不承认,其实真正优秀的学生都不是老师教出来的,其之所以优秀并不主要是因为有这么一个老师,因为其它学生也有这么一个老师。另外,我还观察到一个现象,当大家走出学校以后,是很吝啬在老师身上花钱的,即使是我们急需掌握工作中需要的某种技能,我们也很少愿意去花钱请个老师。

另一方面,每个做老师的心里也都清楚,真正最有价值的知识,都是灵活的,是很难用语言文字表达出来的,即使表达出来了,一般来说,学生缺乏足够的阅历和共鸣,也很难真正的理解,更别说掌握变成自己的东西了。能教的大部分是一些其实不用教的东西,是死东西,这些东西虽然也是知识,但是是属于比较低价值的东西,并且如果学生有一定能力,完全可以自己看书去学。

那么老师真的没什么用么?也不全对:

1、在以应试为目的的学习环境中,老师是有用的,前面说了真正有价值的没法教,那有法教的是什么呢,首当其冲的当然是应试技巧,过去这么多年了,我还清楚记得当年考研辅导班老师的那句“遇到某某形式的题目,不管三七二十一,首先泰勒级数展开,至少5分到手”,另一个例子就是新东方的托福、GRE考试培训,在国际上都出了名。只要是考试,有考题,就有可以总结的套路,就有容易被针对的漏洞,不过即使是针对应试,老师的作用也没想象中的大,在新东方教过书的罗永浩和李笑来都承认这点。

2、如果不是以应试为目的的学习呢?这种情况找老师就要当心了,因为有些老师没用还好,但是事实是很多老师其实是负作用。因为他们极有可能在不经意之间就毁了你的兴趣和自信。这种表现很多,比如,上来就是枯燥的基本功训练,按部就班的大讲基本理论,或者老师大肆宣讲自己当年辛苦的练习过程(因为一般这种老师没什么成绩可以炫耀,只能摆摆自己的辛苦),……,这些都是毁人利器。所以我总是警告我的朋友给孩子报兴趣班,一定要慎重,你想让他学书法,学音乐,遇到这种老师,很可能你的孩子一辈子都不会愿意再搞书法,搞音乐。

那怎么找有用的老师呢?我的建议是,首先,绝对不要找没有行业经验,职业搞教学的,80%都是没用或者负作用的老师。要找那些正在你所要学习的技能领域干的,或者是干过的,并且很热爱这个领域,干得还不错,想学吉他就找真正的乐手,想学画画就找个不错的插画师。这样的人对这个领域一般都有比较深的理解,这是好老师的必要条件。其次,看这个老师怎么组织教学内容,要选那种能让你最快上手,做出作品的,也就是目标导向的,为了让你达到目标,前期只教最少必要知识,然后再逐步学习,补齐短板。千万不要选那种上来就先练指法,爬格子,学了一大半了,一首曲子都还没弹过的。

古话说得好“师父领进门,修行靠个人”,怎么叫领进门?就是告诉你最少必要知识,在你刚开始的热情还没有消磨完之前,能够做点成果出来,激发你往后自己修行的兴趣,这就是领进门了。如果真的找到有能力把你领进门的老师,这种老师绝对是稀缺产品,千万别吝惜花那点钱,肯定值。

总之,找老师绝对是个技术活,不过即使找到了好老师,领进门后还得靠个人啊。


欢迎扫描下面的二维码,订阅本人的公众号。




https://wap.sciencenet.cn/blog-252255-993472.html

上一篇:学以致用,用以促学——读《人人都能用英语》
下一篇:我为什么开微信公众号
收藏 IP: 182.48.98.*| 热度|

14 李毅伟 刘新建 彭真明 黄永义 马志超 田欣 吉宗祥 徐明昆 农绍庄 姚伟 蒋永华 蔡宁 王林平 xlianggg

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (31 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-11 03:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部