说尿是金矿，又说有几百也许上千的文章挖了金矿，为什么没怎么见金子呢？

科学研究总是要有个正常对照，我们有正常对照吗？我们知道正常人尿里的蛋白都是什么样吗？对尿来说有那么多的影响因素，每个人都不一样，没有个大样本的研究，很难得出金子般的结论。特别是以前我们还是不够坚定，三心二意，抱着有没有挖一锹的念头，没敢下大赌注。所以说提出理论上尿可能是比血更好的标志物来源还是有意义的。起码让更多三心二意的人变成了一心一意。曾经一段时间最早研究尿蛋白质组的课题组不是那么活跃了。如果早提出这个理论，也许大家不会松那一口气。

几年前做了一个小实验，就只有3男3女的尿蛋白质组，用的仪器也在淘汰的边缘。差点发不出去。发的杂志很新刚创刊不久，到现在好像Pubmed上都查不到。

接着就一直想该做一个大规模一些的正常人的尿蛋白质组，应该能写在教科书里，但是毕竟需要太多的资源，经费，人员和仪器，不是一个人一个实验室能够解决的。也许需要大科学，需要上层的设计和统筹。真想说服更多的人成为同道，大家一起为BIOMARKER打个基础吧！应该会是一个让国际同行尊敬的成果。急于做几个临床样本恨不得明天找到标志物还是有些急功近利，欲速不达。这也许是这几百一千篇文章的问题。

希望大家多关注最好能参加这个领域的发展。

恳请大家提出问题一起讨论！