造成山体滑坡灾难的两个潜伏癌细胞
(丽水两次山崩灾难)
岳中琦
前天夜间10时50分许,浙江丽水莲都区雅溪镇里东村居民发生了灾难性的山体滑坡(图1)。山体滑坡塌方量为30余万立方米,土石体掩埋了27户房屋,一直到金丽温高速公路边。截至今天上午10时20分,已在现场搜救出17人,其中16人遇难,仍有21人失联。
据新京报报道,相关部门已经发现这个山体地点存在滑坡灾害隐患,需要整治。去年聘用了专业设计和施工单位加固整治这个山坡稳定性http://news.sina.com.cn/c/nd/2015-11-15/doc-ifxksqis4832456.shtml。图1上方可见到的大量钢筋混凝土格子梁可能就是用于山坡整治工程的。
图2是2013年里东村和附近山体的全景图象。里东村坐落在青山绿水的一个山间小盆地。有治理很好的山间小河流,河流上架有多个小桥连接丽亚公路。村屋后山坡平缓,植被茂盛。虽然没有去过,可以想象,这里应该是一个如同世外桃园的安居乐业的好地方。
植被茂盛的山坡表明它们相当稳定,多年已经没有大型山体滑坡。这次掩埋小部分里东村的滑坡山体位置也是有茂盛的植被。它的附近存在大量类似的多年稳定植被覆盖的山坡。因此,人们难以想到,在这样长期稳定的自然山坡,会突然发生这个滑动面深埋岩土体的大型滑坡。
或许有人会认为,降雨造成的。据中新网记者从丽水当地气象部门了解到,13日晚当地并没有太大降雨,平均降雨量只有6到8毫米,但之前降水量大,截至13日上午8点的数据显示,近24小时平均雨量36毫米,有13个站点超过50毫米http://www.chinanews.com/sh/2015/11-14/7623008.shtml。据文献[1],每年5月到9月是丽水降雨汛期。从1953年到2008年,在5个月均降水量分别为194.6、247.9、119.7、137.5和123.5毫米。因此,可以肯定,这个山坡过去曾经历过更大的降雨量,但没有发生大型滑坡。
一般而言,一旦某一地表发生这样的突发事件,总会造成严重的人员伤亡或重大的经济损失。主要原因在于,它们瞬间发生,人们来不及反应、预防和逃脱。它们快速结束、完成,人们来不及观测与调查。它们可造成对固体物质的极大破坏,而且,破坏集中、孤立(四周破坏小或无)。
最为重要的是,直到今天,人们还没有能力和技术,在事先来预测、预报和预防它们的发生时间、地点和能量。
例如,2014年3月22日早上10点37分,美国华盛顿州的Oso地方突然发生了一大型快速远程滑坡(图3)。滑坡与土石堆积体范围约2.6 km2,体积约8百万方,滑坡体最大高度约180米,最大水平距离约1700米(比值0.105)。它掩埋了43人。这是美国历史上造成死亡人数最多的单一滑坡事件。到现在,这个滑坡成因依然是众说纷纭、没有一致的解答。美国滑坡专家声称,“这是一次完全没有预料到的滑坡。无处可寻到它的来历”(“This was a completely unforeseen slide. This came out ofnowhere.”)。
这为什么呢?
我认为,这是因为,存在两个造成山体滑坡灾难的潜伏癌细胞:一个潜伏癌细胞是山坡体内的重力拉张应力分量;另一个是地下高压天然气体。
可是,人们还没有认识和治理这两个能够长期潜伏的癌细胞。
相关详细、具体论述,请参见科学网博文[2-19]和学术论文[20-29]。
参考文献
吴昊旻,姜燕敏,茅军念,2010,丽水汛期降水多时间尺度演变特征,《暴雨灾害》,29(2): 176-180
岳中琦,2012,雲南彝良地震有高压天然气喷出造成孤立山体地表破坏,http://blog.sciencenet.cn/blog-240687-610611.html
岳中琦,2012,头寨沟山崩碎石高速抛滑可能是彝良地震的异常前兆,http://blog.sciencenet.cn/blog-240687-610617.html
岳中琦,2012,彝良地震地下高压天然气成因的又一证据:震后出现最大暴雨,http://blog.sciencenet.cn/blog-240687-611996.html
岳中琦,2013,云南镇雄高坡村山崩灾难的可能地下高压天然气体聚集和喷出成因,http://blog.sciencenet.cn/blog-240687-652747.html
岳中琦,2013,云南镇雄高坡村山坡崩溃灾难的现场工程地质初勘简报,http://blog.sciencenet.cn/blog-240687-656490.html
岳中琦,2013,西藏甲玛矿区高速远程碎石流:地下高压气体膨胀喷出造成的灾害,http://blog.sciencenet.cn/blog-240687-675532.html
岳中琦,2014,全球岩土工程领域共同挑战性问题的经典土力学理论根源,http://blog.sciencenet.cn/blog-240687-838492.html
岳中琦,2014,突围范式Paradigm,走岩土力学与工程强国之路,http://blog.sciencenet.cn/blog-240687-851224.html
岳中琦. 经典土力学理论的根本局限性和灾难性后果,http://blog.sciencenet.cn/blog-240687-836715.html
岳中琦,2014,鲁甸6.5级地震重大伤亡凶手是极高压天然气喷出地表,http://blog.sciencenet.cn/blog-240687-818185.html
岳中琦,2014,读科学网的“我国地震带大量贫困地区建筑物抗震能力低下”有感,http://blog.sciencenet.cn/blog-240687-818307.html
岳中琦,2014,鲁甸地震灾区地质灾害的现场考察,http://blog.sciencenet.cn/blog-240687-849477.html
岳中琦,2014,云南景谷6.6地震属于B类小灾情地震,http://blog.sciencenet.cn/blog-240687-834286.html
岳中琦,2015,山阳县山体岩层突然垮毁、高速远程溃流的一个可能原因,http://blog.sciencenet.cn/blog-240687-913503.html
岳中琦,2015,山阳县突发山体岩层破坏类似于汶川地震造成的山体岩层破坏,http://blog.sciencenet.cn/blog-240687-912608.html
岳中琦,2015,客轮翻沉原因的第二种可能动力因素,http://blog.sciencenet.cn/blog-240687-895696.html
岳中琦,2015,西湖怪风翻船、长江客轮翻沉和重庆滑坡翻船的对比与解释,http://blog.sciencenet.cn/blog-240687-916844.html
岳中琦,2015,高压天然气从破裂管道喷出与地震甲烷气体从地下喷出的共同点,http://blog.sciencenet.cn/blog-240687-916739.html
岳中琦,2013,汶川地震与山崩地裂的极高压甲烷天然气成因和机理,地学前缘,20(6): 15-20
岳中琦,徐前. 2014, 现今斜坡工程安全设计理论的根本缺陷与灾难后果,《岩土工程学报》,36(9): 1601-1906
岳中琦,2014,奠基岩石“封闭应力”假说的气体包裹体和膨胀能力,工程地质学报,22(4): 739-756
岳中琦,2015,全球岩土工程领域共同挑战性问题的土力学理论根源,《岩土工程学报》,37(S2): 11-15
岳中琦,2015,岩爆的压缩流体包裹体膨胀力源假说,力学与实践,37(3): 287-294
岳中琦,2015,近期突发地震、滑坡、翻船灾难的地下高压天然气体成因,中国防灾减灾之路,气象出版社,China MeteorologicalPress, ISBN 978-7-5029-6268-5; 65-83
Yue, ZQ, 2013, Natural gaseruption mechanism for earthquake landslides: illustrated with comparisonbetween Donghekou and Papandayan Rockslide-debris flows, in Earthquake-inducedLandslides, K. Ugai et al. (eds.), Springer-Verlage Berlin, Chapter 51: pp.485-494
Yue ZQ, 2014. On causehypotheses of earthquakes with external tectonic plate and/or internal densegas loadings, Acta Mechnica, 225, 1447–1469
Yue, ZQ, 2014, Dynamics oflarge and rapid landslides with long travel distances under dense gas expandingpower, Landslide Science for a Safer Geoenvironment, Vol. 3, DOI10.1007/978-3-319-04996-0_36, Springer International Publishing Switzerland2014. pp. 233-240.
Yue ZQ, 2015,Migration andExpansion of Highly Compressed Gas from Deep Ground for Cause of Large RockAvalanches, ISRM Congress 2015 Proceedings - International Symposium on Rock Mechanics- ISBN: 978-1-926872-25-4, Montreal, Canada, Paper No. 106.
2015年11月15日15:00写成于香港大学黄克兢楼办公室
丽水的第二次山崩灾难
2016年9月28日17点28分许,浙江省丽水市遂昌县北界镇苏村上村自然村发生山体滑坡。这处被群山包围的古朴村庄,平静不再。山体滑落,巨大的黄土泥流咆哮着倾泻而下,扑向20余幢房屋。http://www.chinanews.com/sh/2016/09-29/8018396.shtml58岁的苏村上村村民苏国洪目睹了灾难的发生。“那时镇干部刚好来安排我们转移,我就坐在门口,突然听到有点响动,发现有泥沙从山顶掉落,随后是大块的石头‘轰隆隆’砸下来,马路都开裂了。”苏国洪告诉记者,慌了的他马上往外跑,到安全地段后才发现脚上只剩了一只鞋。他抬头,发现仅两分钟不到,山底下的房子就如积木一样倒下,转瞬间被吞噬。它共造成了28人死亡。
丽水的莲都区雅溪镇里东村灾难性山崩和遂昌县北界镇苏村上村自然村山崩直线距离62.41公里。发生时间相隔10个月。
哪为什么呢?
2017年11月26日15:00补写于香港大学黄克兢楼办公室
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自岳中琦科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-240687-935416.html?mobile=1
收藏