博文
再说做研究要注意背景
|||
最近出去开会，碰上这样一件事。
话说我一个哥们，那真是电镜牛人。
最近，又搞了台牛牛电镜，可以做in situ化学反应的。
电镜牛人+牛电镜，那是所向无敌啊，工作非常精彩。
比如这次开会，伊老板讲的内容，就是用牛牛电镜原位看工业催化剂在乙烷脱氢反应中的积碳，非常清楚，非常精彩，积碳的过程看的非常明白。所有的东西都没有问题。
唯一的问题在于，这个过程跟真实过程差别有多少？
科学网上有人问我，in situ和operando，有什么区别？
区别就在于，in situ是在表征的同时做着反应，反应在发生，但未必是真实条件下的反应，而是把条件改变了，来适应仪器的要求。而operando，则是在反应的同时做着表征，重点是反应，是完全真实的过程，然后让仪器来适应反应的要求。
具体到这个体系，那就是，in situ TEM，目前来讲是不可能在真实的压力条件下做的。
而乙烷脱氢的积碳，广泛接受的解释就是催化剂首先催化了产物乙烯的聚合，聚合的乙烯留在催化剂表面，慢慢碳化。但是在TEM的真空度下，乙烯聚合是观察不到的。
所以说，实验本身没有问题，但是claim用这个实验来解释了乙烷脱氢的积碳机理，就有了问题了。。。
所以说，做研究要注意背景，先进的技术也不能乱用，更不能迷信先进技术。。。
https://wap.sciencenet.cn/blog-2361-588032.html
上一篇：I am still fascinated about chemistry
下一篇：笑了一晚上
话说我一个哥们，那真是电镜牛人。
最近，又搞了台牛牛电镜，可以做in situ化学反应的。
电镜牛人+牛电镜，那是所向无敌啊，工作非常精彩。
比如这次开会，伊老板讲的内容，就是用牛牛电镜原位看工业催化剂在乙烷脱氢反应中的积碳，非常清楚，非常精彩，积碳的过程看的非常明白。所有的东西都没有问题。
唯一的问题在于，这个过程跟真实过程差别有多少？
科学网上有人问我，in situ和operando，有什么区别？
区别就在于，in situ是在表征的同时做着反应，反应在发生，但未必是真实条件下的反应，而是把条件改变了，来适应仪器的要求。而operando，则是在反应的同时做着表征，重点是反应，是完全真实的过程，然后让仪器来适应反应的要求。
具体到这个体系，那就是，in situ TEM，目前来讲是不可能在真实的压力条件下做的。
而乙烷脱氢的积碳，广泛接受的解释就是催化剂首先催化了产物乙烯的聚合，聚合的乙烯留在催化剂表面，慢慢碳化。但是在TEM的真空度下，乙烯聚合是观察不到的。
所以说，实验本身没有问题，但是claim用这个实验来解释了乙烷脱氢的积碳机理，就有了问题了。。。
所以说，做研究要注意背景，先进的技术也不能乱用，更不能迷信先进技术。。。
https://wap.sciencenet.cn/blog-2361-588032.html
上一篇：I am still fascinated about chemistry
下一篇：笑了一晚上
12 吴飞鹏 陆俊茜 张资平 袁方 廖晓琳 夏新宇 张玉秀 郑永军 王野 MassSpec1688 xiaxiaoxue86 xiaobaobao888
该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (11 个评论)
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • 中国学者团队综述：血红素的生物合成等方面的最新突破和进展
- • Construction of the DIKWP Artificial Consciousness （初学者版）
- • DIKWP Whitebox Test for Cognitive (Months 24-36)（初学者版）
- • DIKWP Whitebox Test for Cognitive (Months 12–24)(（初学者版）
- • Mathematizing the DIKWP Whitebox Test Using DIKWP×DIKW（初学者版）
- • DIKWP Artificial Consciousness as Infant: Months 24–36（初学者版）