教学评估检查¾¾是个劳民伤财的活动

美协和画院¾¾就是一个衙门，养了许多官僚

艺术活动¾¾就跟妓院一样了

观念之争¾¾全是站在自己的饭碗上

艺术市场¾¾很多沙子将会沉下去

中国当代美术水准¾¾落后于非洲

 

       上面这些掷地有声的言论出自我国著名艺术大师吴冠中先生之口。吴冠中先生谈中国美术现状，将中国美术的落后归结为：“其实就是一个体制问题。” 吴冠中先生直指当前我国美术界的时弊，反映出先生恨铁不成钢的心情。先生对艺术家的水平、情怀和境界的理解值得我们从事科学研究的人深思。先生对体制问题的反思对我们也是很好的启示。读到精彩之处，不由得不拍案叫绝！爽！文如其人，从先生的言谈可到见一个艺术大师的真性情。现在中国敢讲直话、真话的人不是太多而是太少。在此摘录吴冠中先生谈中国美术现状的部分内容，表达向吴冠中先生致敬的心情。

 

附录：吴冠中谈中国美术现状（摘自2008年1月10日《南方周末》）：

 

文化水平低决定了大学只能培养出工匠，培养不出艺术家。美术界大部分画家的文化水平都不高，他们的作品情怀和境界上不来。

 

学美术等于殉道，将来的前途、生活都没有保障。如果他学画的冲动就像往草上浇开水都浇不死，这样的人才可以学。

 

现在很多大学老师不称职，一定要毫不客气地淘汰。大学之大，不在于大楼，而在于大师。

 

全世界很多美术家都没有学位、文凭这些头衔，什么艺术硕士、艺术博士，都比不上作品。

 

（教学评估）这个是劳民伤财的活动，评估过程中有人际关系等等好多因素，不能彻底执行。

 

法国只给一些有才华的穷画家提供廉价画室，而中国却有这么多养画家的画院，从中央到地方，养了一大群不下蛋的鸡。

 

现在美协机构很庞大，就是一个衙门，养了很多官僚，很多人都跟美术没关系，他们靠国家的钱生存，再拿着这个牌子去抓钱。

 

你问问那些加入美协的人就知道了，进美协要靠哪些东西¾¾根本不是看作品好坏，这个机构变成诈钱的机构了。

 

说白了，艺术创作是个体劳动，和组织、集体没关系。从中央到省、市，画院养的那些画家，出了什么作品？

 

现在有一个文化部，还有一个中国文联，它们的很多功能是重叠的，这不是浪费纳税人的钱吗？我的意思非常简单：文化部只能一个，你就是服务，制定制度，其他的，让民间组织去搞。

 

我每天家里收到的杂志，都是些乱七八糟宣传自己的，这样搞就跟妓院一样了，出钱就给你办。

 

现在，画院偶尔给政府完成某个项目，画一些历史画，画家就会忘了艺术是什么，就去打工了，出来的产品往往是垃圾。

 

真正的采风不是这样的，你悄悄去民间采风，体验风土人情，了解民生疾苦，是很艰苦的。

 

权利都在外行人手里，他们拿了这个权利瞎搞。

 

将来真正的画家，我觉得很可能是从民间出来的。

 

有的人左右逢源，既在体制里拥有权利，又享有市场的好处。但在这样一个泥沙俱下、垃圾箱式的环境里，艺术家泛滥，空头美术家、流氓美术家很多，好的艺术却出不来了。

 

像我吧，现在画画就是出于热爱，钱对我没有意义，我不需要。

 

这个境界就是感情的真实。技术只是一个手段，学技术比较容易。情怀是多年的人格，多方面因缘修来的结果，这个是最重要的。

 

艺术就是真性情。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张志东科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-2344-14897.html

上一篇：Top Journals 是标准吗-6
下一篇：钗头凤—和俊明《贺新春》