博文
与其集体签名，不如集体到伦敦上访
|||
与其集体签名，不如集体到伦敦上访
对付Nature这种老牌资本主义期刊，
用集体签名的方法不是很有力。
为什么?
抗议Nature的集体签名信，
投到Nature后，
Nature就会将计就计，反问：
第一通讯作者是谁？
第二通讯作者是谁？
第三通讯作者是谁？
……
如果Nature拒稿（集体签名信），
最后一招就是集体到伦敦上访。
与其坐等Nature拒稿（集体签名信），
还不如现在就报名集体到伦敦上访。
https://wap.sciencenet.cn/blog-2321-599129.html
上一篇：教授遭遇一氧化二氢VS博士遭遇卧槽泥马
下一篇：动物也讲文明：豹子吃了母猴，爱抚小猴
