博文
学术打假为什么打不了纸老虎？
|||
近日科学网上，学术打假蔚然成风。几乎每天都有揭露，鞭笞学术造假的文章发出。科学网貌似成了学术打假网。这说明中国的知识分子充分地认识到学术造假对我国科学技术发展的重大危害。的确是件可喜可贺的好事。
有一个现象，如“秃子头上的虱子”，明摆在那里。但大家对此种现象也是无可奈何，甚至不愿或不敢涉及。那就是，现在中国的学术打假，虽人人喊打，但打掉的却只是搞抄袭，偷窃的寥寥几只小蟑螂。
大老虎，明明是纸（Paper）的假老虎，却一只也打不掉。小蟑螂却越打越多，越打越厉害。
学术打假，为什么打不了纸（Paper）老虎？
有人说，这是因为这纸老虎，不是真的，而是假的。
的确是，真老虎易伏，假老虎难打。打真老虎，找武松，给他喝几碗酒，也就成了。假老虎，你怎么打？
更何况，这假老虎也有高低强弱之分，东西南北之分。这本土的华南假虎，比起引入的美洲假虎，就容易打得多。
更何况，一些大老虎，表面上看起来是学术上的纸（Paper）老虎。实际上，是一群拥有在学术上生杀予夺大权的群狮。根本没有人敢打。
杜甫云，挽弓当挽强，用箭当用长。 射人先射马，擒贼先擒王。国土虽有界，学术却无疆。苟能制侵凌，岂在多杀伤。
擒杀一个贼王，胜过灭掉百只蟑螂。
附： 哈佛包庇学术造假的传统渊源 陈巨川
学术不端
https://wap.sciencenet.cn/blog-230383-241092.html
上一篇：SCI何时会害你？
下一篇：有多少SCI文章是被重复的谎言？
