用良知充实良心分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Lincbacon What we seek we shall find.

博文

实名博客和实时学术交流

已有 4712 次阅读 2009-4-29 22:31 |个人分类:博客和科研|系统分类:科研笔记| 学术不端, 学术交流, 实名博客

    在未来,类似科学网的这种经过实名认证的博客,将成为一种被普遍接受的学术讨论和科研交流的主要方式。

作为个人思想的网上门户,这种实名博客将成为未来科研工作者发表论文和学术见解的主要载体。科研论文发表在实名博客上,由于具有独特的实时性,可以进行真实的学术探讨,因而具有快速而巨大的影响力。 这种方式因时效性timeliness和可及性accessibility,将被广泛认可接受。而用学术杂志发表科研成果的传统方式,由于需要耗费大量的时间和资源,时效性差,可及性低,很难进行真正的学术探讨,将很快被摒弃。

博客论文的特点是发表前没有经过同行评议程序。传统的“前同行评议”自然而然成为 “后同行评议”。博客论文可由广大科学工作者长期公开地进行后发表评议。“前同行评议”秘密进行,内容不公开,评议无法被评议,很容易滋生学术不端。“后同行评议”公开进行,实时发表,评议可被再评议,相对公正。由于集思广益,非常可能在短期内激荡出新的思想火花。可以说,“后同行评议”将是“博客科学论文”的一大优点,而非缺点。“后同行评议”是一种学术评价方式的有益改革尝试。可以预见,随着博客文化的普及,由网络博客社区承载的后同行评议将会是被广泛接受的学术评议方式。

目前,在实名博客上进行实时学术交流,还有很多问题需要解决,还没被广泛认可。但毫无疑问,随着越多的人使用实名博客,就会有越多的人认可实名博客上的学术发表和后同行评议。



博客感言
https://wap.sciencenet.cn/blog-230383-228943.html

上一篇:博王志明兄博文“如果集体造假指控是指所有的人”
下一篇:怀旧的分子机制
收藏 IP: .*| 热度|

4 刘锋 杨秀海 周春雷 侯振宇

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-6 15:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部