地球自转变化是日本地震高发的原因：日本地震高发期是几月？
杨学祥，杨冬红（吉林大学）
日本大地震的季节性特征是非常明显的，集中发生在3月、6月、8-9月、12月附近（见表1-2）。3月和9月发生春分和秋分节气，太阳在赤道面，太阳潮使地球扁率变为最大，地球自转变慢；6月发生夏至节气，12月发生冬至节气，太阳分别在南北回归线，太阳潮使地球扁率变为最小，地球自转变快；潮汐地球形变和自转速度变化激发日本的大震发生。
理论计算和实测数据表明，每年4月9日-7月28日及11月18日-1月23日为地球自转加速阶段；1月25日-4月7日及7月30日-11月6日为地球自转减速阶段[10, 11]。快慢时段的昼夜时间（日长）长短的差别不超过几千分之几秒，但是这种变化可以影响到气象事件和地震活动，与计算值量级完全相符。
地球各圈层潮汐形变的规模不相同，大气圈的起伏约为460m，海洋圈的起伏大约为60cm，固体地球的起伏约为20cm，比例为2400：3：1。当日食在赤道，日月大潮在赤道处形成最大潮汐高潮区，地球的大气圈、水圈和岩石圈的扁率变大，自转变慢。
表1 1854-2011年日本8级地震月份分布
月份 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
次数 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 3 | 0 | 3 | 2 | 1 | 1 | 3 |
表2 1854-2011年日本8级地震与厄尔尼诺事件的时间对比
序号年月日地震地点 震级 厄尔尼诺时间拉尼娜时间
1.1854.12.23,农历十一月初四,日本东海南海道各8.4级; 1854
2.1891.10.28,农历九月二十六,日本浓尾8.4级; #1891:
3.1896.6.15,农历五月初五,日本三陆8.6级;#1896.~1897,
4.1896.6.17,农历五月初七,日本本州东部8级;#1896.~1897,
5. 1897.8.5,农历七月初八,日本仙台8.1级;#1896.~1897,
6. 1901.8.9,农历六月二十五,日本本州东北远海8.2级; #1899:~#1900
7.1911.6.15,农历五月十九,琉球群岛8.2级; #1911:~#1912.
8. 1923.9.1,农历七月二十一,日本关东地区8.2级; 1923；
9. 1933.3.2,农历二月初七,日本三陆8.3级; 1932；
10.1944.12.7,农历十月二十二,日本东南海8.1级; #1944；
11.1946.12.20,农历十一月初三,日本南海8.4级; 1946；
12.1952.3.4,农历二月初九,日本十胜近海8.1级; 1951, 1953；
13.1953.11.25,农历十月初九,日本本州东南远海8级; 1953；
14.1968.5.16,农历四月二十,日本青森县8.1级; 1968~#1969；
15.1969.8.11,农历六月二十九,日本北海道以东7.8级*;1968~#1969；
16.1993.8.8,农历六月二十一,关岛8.1极; 1992-1993，1993-1994；
17.2003.9.26,农历九月初一,日本北海道8.2级; 2002-2003；
18.2011.3.11,农历二月初七,日本宫城外海8.8级。2009-2010；2010-2011
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/325671.shtml
注：厄尔尼诺和拉尼娜的时间是后加的，数据来自张家诚。
张家诚. 再见, 厄尔尼诺. 上海: 上海科学技术出版社, 1999.
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-950361.html
日本下一次特大地震发生在2014-2016年月亮赤纬角最小值时期的概率很大，与印尼苏门答腊特大地震集中发生在2005-2007年月亮赤纬角最大值时期的情况互补，与印尼苏门答腊处于赤道，日本处于北纬35度线的地理位置有关，它们的潮汐形变应力正好相反。
日本下一次特大地震后的调整发生在2023-2025年月亮赤纬角最大值时期的概率很大，近30年日本大地震非常频繁。
日本下一次特大地震发生在3月和9月的概率最大，其次是12月或6月附近。
2011年3月11日日本9级地震天文条件：2011年3月13日月亮赤纬角达到最大值北纬23.82247度，同日为日月小潮（上弦），地球扁率变小，自转变快（弱）。
日本下次8.5级以上地震可能发生在日月大潮和月亮赤纬角最小值叠加的地球自转减慢时期（强），或日月小潮和月亮赤纬角最小值叠加的地球自转减慢时期（弱）。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-566897.html
根据全球8.5级以上地震连续发生的时间间隔频率，日本今后2-4次8.5级以上地震可能在2011年3月11日后的3年、4年半、7年、8年、11年发生，即2014年-2016年、2018-2019年和2022年发生。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-749370.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-879188.html
我在2018年5月6日指出：
7级地震谁安排？
3月走了6月来。
5月过渡多留意，
8月9月防大灾。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1112516.html
这个全球地震趋势分析根据就是2018年1-12月潮汐组合变化： 2017年11月-2018年2月、2018年6-9月、12月为强潮汐时期，2018年3-5月、10-11月为弱潮汐时期。强潮汐时期潮汐组合类型明显，有利于地震火山活动。
事实上，在1-2月强潮汐时期，全球范围的地震在今年1月份和2月份有5次7级以上地震；在3--5月弱潮汐时期，没有发生7级以上地震；从7月19日开始到9月6日为止，全球6级以上地震发生30次，7级以上地震5次，8级以上地震1次，集中发生在潮汐组合之内，不是随机的，表明潮汐组合的控制作用。
预计2018年9月、12月和2019年1-2月强潮汐时期，强震活动强度会持续增强。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1131562.html
参考文献
1. 杨冬红, 杨德彬.日食诱发厄尔尼诺现象的热-动力机制.世界地质, 2010, 29(4): 652-657
Yang D H, Yang D B. Thermaldynamic mechanism of El Nino induced by solar eclipse. Global Geology (inChinese), 2010, 29 (4): 652-657.
2. 杨学祥, 陈殿友.构造形变、气象灾害与地球轨道的关系. 地壳形变与地震, 2000, 20 (3): 39-48.
Yang X X, Chen D Y. Relation ofearth's orbit to tectonic deformation and meteorological disaster. Crustal Deformation and Earthquake(in Chinese), 2000, 20(3): 39-48.
3. 杨冬红, 杨学祥.全球变暖减速与郭增建的“海震调温假说”. 地球物理学进展, 2008, 23(6): 1813-1818.
Yang D H, Yang XX. The hypothesis of the ocesnic earthquakes adjusting climate slowdown ofglobal warming. Progress in Geophysics (in Chinese), 2008, 23(6): 1813-1818.
4. 杨冬红，杨学祥，刘财。2004年12月26日印尼地震海啸与全球低温[J]。地球物理学进展。2006，21（3）：1023～1027。
Yang Donghong,Yang Xxuexiang, Liu Cai. Global low temperature, earthquake and tsunami (Dec. 26, 2004) inIndonesia[J].Progress in Geophysics, 2006, 21（3）: 1023～1027.
5. 杨冬红，杨德彬，杨学祥. 2011. 地震和潮汐对气候波动变化的影响[J]. 地球物理学报， 54（4）：926-934
Yang D H,Yang D B, Yang X X, The influence oftidesandearthquakes in globalclimatechanges. Chinese Journal of geophysics (in Chinese),2011, 54(4): 926-934
6. 杨学祥, 杨冬红. 全球进入特大地震频发期. 百科知识2008.07上,《百科知识》2008/07上, 8-9.
相关研究
科学家预测2018年世界将会发生更大的地震
2017-11-22 09:45 来源：互联网热点分享
科学家预测2018年世界将会发生更大的地震
今天上午，在对不存在行星的恐慌以及有关月球在Google新闻上登陆的阴谋论的报道中，一个标题宣布了一个更加扎实的厄运。“ 每日邮报 ”（The Daily Mail）警告说： “明年因为地球自转速度放慢，致命的地震可能会使亿万人受到影响。
虽然Nibiru仍然不存在（而且月球着陆肯定发生了），但最后一个例子是基于8月份在“ 地球物理研究通讯”（Geophysical Research Letters）上发表的实际研究结果，研究人员提出通过查看地震记录，可以预测哪些时间段大地震（大于7.0）可能更可能发生。
在我们深入研究之前，让我们先弄清楚一些事情。没有人能够以任何准确度预测个别地震。重要的是要记住，地震的致命不仅取决于地震的严重程度，还取决于附近有多少人，是否有任何预警系统，以及地震建筑规范有多严格。最后，由于我们无法准确预测地震将会发生的地点，因此无法确切知道明年会有多少人受到大地震的影响。
在8月份的论文中，地球物理学家丽贝卡·本迪克（Rebecca Bendick）和罗杰·比尔汉姆（Roger Bilham）开始关注全球长达117年的地震记录。像以前的许多人一样，随着时间的推移，他们发现了随机分布的地震。然后，他们决定查看与这些地震有关的不同指标。
“我们开始的想法是，地震可能更像是神经元或电池，因为它们有一定的时间需要充电，使它们有可能失效，在充电之后，它们可以随时失败。“Bendick说。
然后，在演示文稿在美国地质学会年会上，建立在文中作者，呈现的结果，他们说显示了常见的大型地震在大约32年的周期上涨的数量。他们开始寻找可能符合这种模式的地球物理事件，并找到了匹配。这些事件排列在地球自转的一个很小的放缓，大约每32年发生一次（有时更多，有时更少）。在经济放缓大约五年后，他们看到了大地震记录的上升。
“这在地震科学中是一种宝贵和令人兴奋的可能性，”Bendick说。“我没有其他的信号可以预测地震周期，或者事先了解风险如何随时间变化。”
本迪克指出，他们不是将个别的大地震与地球自转的变化精确地联系在一起，而是简单地说，在这些毫秒级的减速之后，它们可能会在统计学上更有可能发生5 - 6年。这种情况在几年前就已经有所放缓，这意味着如果他们的预测是正确的话，那么今后几年将会有另一批大地震发生。
Ken Hudnut是美国地质调查局地震风险项目研究的地球物理学家，并没有参与这项研究。Hudnut说：“我认为最重要的事情是真正的老式科学”，让我们来检查一下这种“想法”，注意到相关与因果关系不一样。换句话说，事态发展缓慢，恰好与大地震的增加并不等于两者是相关的，更不用说一个造成了另一个。
希望如果他们确实联系起来，这些活动预测可能会提出一些天生不可预测的全球现象的警告。比尔汉姆和本迪克在文章的摘要中写道：“无论是什么机制，LoD的一阶导数所带来的5-6年的先进的地震危险预警都是偶然的，并且在灾难规划中有用。
Hudnut对先进通知为灾难规划社区提供的实际效用持怀疑态度。“我与灾难规划师合作。这就是我所做的很多事情，“Hudnut说。“如果我是加利福尼亚州地方或地方一级的应急规划人员，我在想的是我们如何才能卷起卡车。我们打算打开消防车门和卷车，是或否？
在发生地震的情况下，紧急救援人员希望尽可能多的机动性，这意味着不需要将卡车从碎石建筑物的废墟中挖出，并确保他们的工作人员有一个计划，以便他们可以开始帮助他们社区尽可能快。这种精确的，可操作的信息在这个广泛的预测中是不可用的，在未来的一年里，没有精确的地震活动时间和地点。
“对全球地震活动进行为期五年的调查可能看起来似乎在灾难规划中具有实用性，可能在某种程度上也是如此。但是在我工作的层面上，并不是这样，“他补充道。
“他们已经就明年的地震活动增加了一些相当大胆的要求，对我来说这似乎是一个可测试的预测，但在此之前的所有地震预测的所有测试中，他们没有测试。我不相信这也能测试出来。“Hudnut说。
本迪克说，除了那种细微的信息之外，她希望他们的预测可能只是为那些已经住在地震多发地区的社区提供了一个额外的激励机制来收集他们的应急包，并制定计划，以防地震发生。
Hudnut和Bendick都表示，时间会告诉我们这些发现究竟有多准确和有用。
“对我来说，这是一个非常有趣，令人兴奋和美丽的科学如何运作的例子，”本迪克说。“我们推出了这个假设，两件事情就会发生。其中一个就是我们所有的同事都想弄清楚为什么我们错了。这就是它应该如何工作。另一个是这是一个非常大胆的预测。到明年年底，当然到2020年，我们将对这些发现有一个坚实的考验。
http://mini.eastday.com/mobile/171122094547050.html
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨学祥科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-2277-1133349.html?mobile=1
收藏
