《分析王书记说话的艺术》
王书记在北京对《科技时报》记者宣传:“也许是由于当时觉得李连生所申报的奖项已经被撤销了,还没有造成更严重的后果,学校在对其进行批评教育和警告的同时,没有痛下决心立即对其进行严肃的行政处理,应该说这是一个很大的教训。”
书记很后悔为什么当时没下决心呢?原来是事出有因。是因为“也许是由于当时觉得李连生所申报的奖项已经被撤销了,还没有造成更严重的后果,学校在对其进行批评教育和警告的同时,没有痛下决心。”才在当时没下决心的。
既然当时“又撤奖”,“又批评教育”,“又警告”。因此“当时没有痛下决心。”就成为“完全可以说得过去的理由”了。
但是,批评、教育、警告,都是人家“一块议过的一种措施。”谁也没法判断是不是真的。
而,撤奖却是有公函可以作证的。让我们看看书记用以宣传的“撤奖”公函,究竟是怎么样向教育部汇报,学校当局出于弘扬正气打击邪恶的原则立场,大公无私的撤销李连生造假的教育部一等奖的!
——
——
被书记在北京宣传的“学校当局撤奖公函”的原文中,一、没有“出于弘扬正气打击邪恶的原则立场,因而把李连生造假的教育部一等奖予以撤销”的陈述内容;二、写的却是“出于我校内部教师之间在搞窝里斗,目前,我校无法“协调”解决,因此撤奖。西安交通大学(公章)2008年3月31日.”
这种包庇李连生造假的东西,书记怎么能拿着这东西瞒天过海,冒充是“学校当局出于弘扬正气打击邪恶的原则立场,大公无私的撤销李连生造假的教育部一等奖”的证据呢?
这东西,当时被学校当局做为第一时间就撤奖的“有作为”的光辉业绩,而到处宣传的,而且宣扬“六人很满意”的。
但是,学校当局当时无论如何都不给举报人看看。如果不是“我们一块议过”、而且错误的估计了未来的形势,撺掇两个造假者起诉举报人,举报人还始终蒙在鼓里,得不到这种“撤奖”公函的“有作为”的真品。
举报人严肃的、有根有据的、要求将打家劫舍的李连生,开除出校以免流毒毒害母校的举报信,被王建华利用职权,变成隐瞒真相,捏造举报原因,欺骗全校、欺骗教育部的一份造假公函,去包庇两个造假者在法庭上击溃举报人。
现在居然拿着这种包庇造假者的证据,当成“已经严肃处理,立即撤奖”的业绩,抵挡社会舆论的谴责,看看书记是多么的不老实,甚至于很奸诈!无怪他们几个沆瀣一气狼狈为奸!原来都是造假的行家里手。
就这样,书记便跑到北京,信口开河胡说八道,为造假者开脱罪责,为自己长期包庇造假者的行为,进行涂脂抹粉。其目的无非是蒙蔽全国,给自己继续控制西安交大创造舆论。退一步,也是为今后得到一个高职位的升迁,制造美好的印象!
失败,捣乱,再失败,再捣乱!这就是某些人的人生观和世界观,这种人,永远不会反思,永远不会愧疚,永远不会为自己损害全校、损害全省、损害国家利益而认识错误的,永远不会痛定思痛真心悔改的!除非是为其行为得到巨大的打击之后,好言好语是没有用的!
博主2011年4月14日.
.
相关专题:六教授举报李连生造假
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自陈永江科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-226527-432959.html?mobile=1
收藏