关于“数学”的对话（108）关于“费马大定律”的科普对话（4）

（接（107））

 

甲：从以上事实看来，确实也可以说“这个问题还是没有得到完善的证明”。

但是， 我国的重要自然科学类学术刊物，怎么能以“世界难题”为由，而拒收有关的稿件呢？

乙：他们说：找不到人审稿！

甲：如果，我们的有关专家都不能对有关的稿件提出任何否定的意见，为什么不能发表出来，让公众审评、讨论，而要拒收有关的稿件呢？

乙：是啊！找不到人审稿，确实不能作为拒收、拒发有关的稿件的理由啊！

甲：其实，有关的专家，如果对稿件还有不同意见，为什么不能通过审稿提出讨论呢？！而且，即使发表后，又发现有问题，也可再公开讨论嘛！

（待续）

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吴中祥科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-226-278783.html

上一篇：创建时空可变系多线矢物理学（93）时空可变系多线矢的各种对称性，及其相应的守恒律和守恒量(3) 相应推广的Lagrange函数及其由变分得到的运动规律
下一篇：创建时空可变系多线矢物理学（94）时空可变系多线矢的各种对称性，及其相应的守恒律和守恒量(4) 连续变换的对称性（4．1）Pauli规范变换