美军南海挑衅大秀肌肉中国坚决捍卫主权

美媒：美军几乎每周都在中国“门外”秀肌肉

美媒称，在中国在南中国海展示其军事力量之际，美国也以展示力量的方式回应。

美国军方几乎每周都在中国附近水域展示力量，自特朗普总统就职后以越来越咄咄逼人的方式回应中国。

2017-02-26 11:42:53 来源：参考消息网

据美国全国广播公司网站2月24日报道，据本网站查看过的军方内部报告，美国军方几乎每周都在中国附近水域展示力量，自特朗普总统就职后以越来越咄咄逼人的方式回应中国。

报道称，美国海军以“卡尔·文森”号为中心的航母战斗群现正在穿行南中国海。

“亚历山德里亚”号、“芝加哥”号和“路易斯维尔”号三艘潜艇也在1月被部署到西太平洋，其中至少一艘进入过南中国海。

2月，美国还派出12架F-22“猛禽”战机到澳大利亚北部的廷德尔空军基地参加联军的演练，该基地是距离中国最近的澳大利亚空军基地。这是美国第一次部署如此多架F-22到太平洋地区。

而如果这样还不足以让中国政府注意到，美国刚刚在一次演习中试验了4枚“三叉戟”Ⅱ型潜射弹道导弹，把模拟导弹从加利福尼亚州港口发射到4200英里（约合6800公里——本网注）外的太平洋中部。这是美国三年来第一次在太平洋进行此类试验，也是自冷战结束后第一次同时发射4枚导弹。

五角大楼官员称，美国有意采取广泛且明显的行为，想展示给中国政府看。

美国前驻韩国大使、奥巴马政府时期任国家安全副顾问的马克·利珀特说，美国正在试图传递有关航行自由、“自由公开的贸易和法治”的信息。他解释说：“在过渡阶段，中国和美国将考验彼此，试探一下。奥巴马采取的政策是非常积极地保护这些原则，新政府是要继续施行这样的政策，还是会改变？最近美国的行为意味着现在还没有改变。”

印尼总统称拟与澳联合巡逻南海前提是不损对华关系

参考消息网2月24日报道

外媒称，印度尼西亚总统佐科说，他本周末同澳大利亚总理特恩布尔会面时，将探讨与澳大利亚在南中国海共同巡逻的可能性。

据新加坡《联合早报》网站2月24日报道，佐科告诉《澳大利亚人报》，他希望能与澳大利亚一起执行巡逻任务，但前提是这不会导致印尼与中国的关系陷入紧张。

他说：“如果不会引起紧张关系，我认为与澳大利亚共同巡逻是重要的。我会同特恩布尔总理讨论这个问题。”

报道称，印尼一般在南中国海问题上保持中立，并在中国和东盟（如菲律宾和越南）之间扮演缓冲的角色。

（2017-02-24 10:22:29）

俄媒称中美在南海“掰手腕”：中国海军为美国挑衅作准备

参考消息网2月24日报道

俄罗斯《独立报》2月21日刊发弗拉基米尔·斯科瑟列夫的文章《中国海军为对抗美国作准备》称，美国“卡尔·文森”号航母战斗群进入南中国海巡逻。它是否会经过中国的岛礁？这将取决于美国总统唐纳德·特朗普。不过，从五角大楼的消息来看，这一命令将会下达。中国政府发言人警告美国不要侵犯其主权。与此同时，中国2艘导弹驱逐舰和辅助船在南沙群岛附近举行演习。专家们认为，在这种气氛下，任何误判都可能导致武装冲突。

美国海军计划打着航行自由的口号在中国建造的人工岛附近开展行动。美国《海军时报》称，这将是特朗普上台后的首次此类行动。

根据《海军时报》的消息，这一计划亟待特朗普的批准。从2015年起，美国军舰曾4次特地经过中国占有的这些小块土地。

一些美国政治家批评前总统贝拉克·奥巴马限制海军的行动次数，让中国在7座人工岛上建起了军事设施。美国新任国防部长詹姆斯·马蒂斯前不久说，这些行动将继续进行。他还表示，美国绝不希望升级冲突。不过，《南华早报》称，马蒂斯暗示日本官员，美国打算更加频繁地采取此类行动。

奥巴马政府对中国的抗议有所顾忌，担心舰队突袭破坏与中国在其他领域的合作，特别是朝鲜问题。特朗普的顾虑则少得多。

在“卡尔·文森”号航母战斗群横穿南中国海的同时，中国也派舰艇到西太平洋的辽阔海域演习。装备导弹的长沙舰、海口舰和辅助船在接近西沙群岛和南沙群岛实际战场的环境下举行了演习。舰上载有3架直升机和海军陆战队员。参加演习的是部署在这两个群岛的卫戍部队。

美国巴克内尔大学中国研究所负责人朱志群说：“双方任何误判都可能导致紧张局势升级，并有可能失控。中国未必会对美军的所作所为让步。需要的不是无谓挑衅，而是冷静的头脑。”

莫斯科大学亚非学院副院长安德烈·卡尔涅耶夫表示：“很多专家预测紧张局势加剧。众所周知，中国已经展示了肌肉。在台湾领导人给特朗普打电话后，中国的航母战斗群通过台湾海峡。中国正在强化海军，计划建造6艘航母。这虽然是长期前景，但现在已经有一艘，第二艘也开始建造。”

现在的力量对比不利于中国，因此它不会挑起冲突。但一些观察家指出，中国军方可能采取更加强硬的立场。

卡尔涅耶夫预言：“中国和美国尽管措辞严厉，但务实灵活。世界两大经济体相互依赖。北京和华盛顿都明白，不让对手大展拳脚是一回事，引发危险局势是另一回事。因此，这种找平衡将在相当长的时间里困扰大众。”（编译/贺颖骏）

（2017-02-24 00:12:01）

菲外长：南海争议“有生之年”难解决与中国修好是上策

参考消息网2月24日报道 新媒称，菲律宾外交部长亚赛认为，中国与菲律宾在南中国海的主权争端很可能无法在“我们有生之年”获得解决，因此现在最好暂时搁置有关争议，与北京接触，同时避免爆发军事冲突。

搁置争议紧抓中菲利益趋同机遇

据新加坡《联合早报》网站2月23日报道，亚赛22日在参议院听证会上接受质询时，为总统杜特尔特不强迫中国遵循南中国海权益案仲裁反而与中国修好的决策辩护。

他指出，鉴于中国在南中国问题上的强硬立场，以及针对该海域定下的战略目标，中菲主权争端不太可能得到解决。既然两国深陷双方都无法突破的僵局，从与中国的关系中寻求最大利益，对菲律宾来说才是较好的做法。

亚赛告诉参议员们：“我个人并不认为……南中国海争端能很快获得解决。我认为或许在我们有生之年都解决不了。不过，战争并非选项，不能通过武力来彰显我们的主权主张。”

他补充说：“我不是认为一定会这样……但根据目前所知以及此前的有关声明，如果你现在问我，我的看法不是那么乐观。”

报道称，杜特尔特上台后，菲律宾外交政策改弦易辙，改而疏远美国并亲近中国。他将国际裁决摆在一边，同时积极吸引来自中国的贸易、游客和基础设施投资。亚赛说，这一新方针旨在抓紧双方利益趋同所带来的机遇。

亚赛在听证会上被问及菲律宾是否拥有南中国海争议岛屿的主权时说，此事尚“无法律依据”，因为国际仲裁庭去年7月的裁决并没有就主权归属作出裁定。

若中国“侵入菲领海”菲美将强力防御

亚赛也说，菲律宾12海里领海并不存在争议，如果中国侵入菲领海，菲军将在美军支援下进行强有力的防御。

此前一天，亚赛刚刚主持了第50届东盟外长会议，外长们在会上对中国在南中国海争议岛礁上部署武器系统表达了“强烈关切”。据知，马来西亚和越南都在会上发了言。

据两名美国官员告诉路透社，中国在这些岛礁上建了20多个可放置远程地对空导弹的军事设施，建设工程已接近完成。

对此，中国外交部发言人耿爽22日在例行记者会上回应说：“我们看到了有关报道。我想重申，中国在自己的领土上开展正常的设施建设，包括部署必要和适度的国土防御设施，这是国际法赋予主权国家的正常权利。”不过，他没有说中国是否计划在这些岛礁部署导弹。

（2017-02-24 00:12:00）

参考快评：美军上报南海“闹事”计划？不排除战略讹诈可能

不排除在军方、国会和相应利益集团的支持下，特朗普政府会继续拿南海做“筹码”对中国进行战略讹诈。特朗普是否批准这一方案，是检验其对华政策的试金石。

2017-02-14 14:24:00 来源：参考消息网

【新闻事件】

参考消息网2月14日报道 美国《海军时报》报道称，美海军计划派出“卡尔·文森”号航母战斗群在南海进行“航行自由”行动，可能会要求舰船进入中国岛屿12海里内航行。目前该计划正在逐级上报，最终需要总统特朗普批准。

【专家快评】

宋晓军（军事评论员）

美海军派“卡尔·文森”号航母进入南海的计划正在上报待批中，目前尚不知特朗普是否会批准。如果特朗普批准美航母来南海寻衅闹事，特别是允许美海军航母进入中国岛屿12海里内的领海航行，这将是在行动上对中国主权的一次严重挑战。

特朗普上任前曾在口头上就中国问题说过一些“不靠谱”的话，但从他上任后首次与中国领导人通话的内容看，他是知道中美关系重要性的。但是，在南海问题上，美国国内存在着相应的利益集团。即使特朗普如此说，也不代表美国国内的相关利益集团愿意如此做。此次美国海军上报的南海“闹事”计划，既是对中方的挑衅，也是对特朗普的试探与诱导——一方面测试特朗普的对华政策底牌，一方面也推动特朗普在南海等问题上走向对抗。

特朗普是否批准这一方案，是检验其对华政策的试金石。在最后的可能结果中，不排除在军方、国会和相应利益集团的支持下，特朗普政府会继续拿南海做“筹码”对中国进行战略讹诈。

奥巴马执政时期，美国为维持其主导的全球化频繁来南海“砸场子”。如今虽然特朗普政府在“退出”全球化，但其同样可能为对外政策或国内利益分配而来南海“砸场子”。对此，中国要在维护南海主权权益和安全利益上做好充分的准备。

外媒：美海军欲派航母进南海或在中国岛礁12海里内航行

参考消息网2月14日报道

美媒称，数名海军官员说，美国海军和太平洋司令部的将领希望在南中国海逐步加紧具有潜在挑衅性的行动，即派出更多军舰在中国声称为本国领土、日益军事化的人造岛屿附近航行。

据美国《海军时报》网站2月12日报道，三名国防部官员对记者说，“航行自由”行动可以由以圣迭戈为基地的“卡尔·文森”号航母战斗群的舰船执行。“卡尔·文森”号航母战斗群目前位于太平洋，正驶向南海。

报道称，军方的计划可能要求舰船在南沙群岛或西沙群岛的中国新建岛屿的12海里区域内航行。此举相当于对中国的领土主权声索——这些声索导致华盛顿与北京近来关系紧张——提出新挑战。

这些计划正在指挥链上逐级向上报批，最终需要得到特朗普总统批准。这将为一场关于特朗普政府想要奉行何种亚洲政策的跨国猜谜游戏搭好舞台。

近年来，奥巴马政府减少了海军在南沙群岛等多方争夺地区附近的行动，中国则一直在南沙群岛进行建设。中国在岛上建设军事级跑道，能够在此地部署地对空武器。

美国海军领导人认为，“航行自由”行动有助于澄清相关国际法权利，确保美国在这一地区的影响力。然而，中国认为美国在这一地区的行动是对北京的挑衅。

美国战略与国际问题研究中心中国力量研究项目主任葛来仪说：“特朗普政府必须就自己希望得到什么作出决定。”

葛来仪在接受《海军时报》记者采访时说：“我对迫使中国从南沙群岛新建岛屿撤出持怀疑态度。但美国能够制定一项旨在防止更多填海造岛活动、结束军事化的战略。”

报道称，在军方计划在2017年开展“航行自由”行动的消息传来之际，日本媒体报道称，国防部长詹姆斯·马蒂斯在最近这次亚洲之行期间的闭门会议上向日本官员保证，美军计划在南海充满自信地应对中国。

近年来，美军太平洋司令部司令哈里·哈里斯海军上将等军方领导人，一直试图更积极地在南海对付中国。美国海军官员迫不及待地指出，美国数十年来一直在这一地区开展行动，目前是在维持具有历史性的现状。

但是，从2012年到2015年10月，奥巴马明确禁止海军在南海执行“航行自由”行动。在此期间，中国围绕这些岛礁加速进行填海造岛活动和军事建设。

很多海军领导人认为，奥巴马旨在避免与中国发生不必要对抗的谨慎政策令曾是海军一项普通任务的“航行自由”行动显得有了挑衅性。

另据香港《南华早报》网站2月10日刊文称，特朗普时代，我们无法排除中美爆发战争的可能性，无论因贸易还是安全。

“修昔底德陷阱”——国际关系研究中的一种假设——警告：当一个崛起的大国与现有统治大国竞争对立时必然出现战争的危险。随着唐纳德·特朗普成为美国总统，新政府的行为与政策大大加剧了中美陷入这种陷阱的可能性。

在短暂的时间内，特朗普已经向世界表明了他的执政方式。就政治诚信而言，他正在兑现竞选承诺。然而，世界却在惶恐地观察。因为就对外政策而言，那些承诺实在令人恐慌。

文章称，特朗普尚未将其有关中国的各种抱怨变成实际政策，但这只会让世界如履薄冰。美国的任何措施，无论是发动贸易战还是采取战略挑衅，都可能是非常凶狠的，而北京必然强硬反击。

令人担忧的是，特朗普的首席战略顾问班农将中美关系定义为对抗性质，并预言南海未来五到十年必有一战。鉴于两国之间根深蒂固的相互不信任和结构性矛盾，未来十年如果双方发生摩擦、甚至小规模军事冲突，那都不值得大惊小怪。

欧洲和美国的金融危机加大了中国模式的吸引力。在美国，有人担心中国可能错误地以为美国不再强大到足以遏制它了。如果说有人赞成中国的发展模式，这也意味着他们认为美国在衰退，而这恰恰是美国无法容忍的。

（2017-02-14 11:07:00）

参考快评：美防长称南海“不战”中国不可盲目乐观

【新闻事件】

参考消息网2月8日报道 彭博新闻社4日报道称，在美国国务卿蒂勒森看似宣扬更强硬立场数周后，美国国防部长詹姆斯·马蒂斯在访问日本时表示，应当竭尽外交努力来解决南海争端。他还说，美国目前完全没有必要有大的军事动作。

【专家快评】

朱锋（中国南海研究协同创新中心执行主任）

美国国防部长马蒂斯上周访问韩国和日本，在南海问题上表示不会采取重大军事行动，而是建议竭尽外交手段，这表明特朗普政府的南海政策暂时不会出现颠覆性的变化，也可以看做是美国新政府旨在降低国际社会对国务卿蒂勒森1月12日国会听证会上强硬表态的疑虑。

蒂勒森曾表示，中国在南海的岛礁建设“是非法的”、“不应该被允许”，甚至威胁说要“阻止”中国接触这些在建岛礁。如果蒂勒森的说法代表了特朗普政府的南海政策，这不仅是危险的，更是完全不顾历史事实和法理依据的错误选择。马蒂斯的讲话，也是在为蒂勒森的妄言“消毒”，中和一下外界对特朗普政府可能在南海问题上采取好战政策的担心。

但马蒂斯的讲话并不意味着特朗普政府的南海政策已经全然成型。美国新政府刚上台，目前的施政重点是“国内”，还不是“国际”。特朗普政府的南海政策究竟会如何变化，还需进一步观察。总体来看，特朗普政府的南海政策很可能会“来者不善”，将会继续利用岛礁建设、航行自由、国际仲裁等问题打击中国在南海的正当维权主张。2017年南海问题不会平静。

（以上言论系专家个人观点，不代表本网立场）

（2017-02-08 16:29:00）

参考快评：美新政府在南海问题上尚无完整策略

【新闻事件】

参考消息网1月25日报道 法新社报道称，白宫新任新闻秘书斯派塞23日在其首场记者会上就南海问题表态说：“我认为美国要保证我们在那里的利益得到保护。如果那些岛屿确实位于国际海域，而不是严格意义上的中国海域，那么我们保证会维护国际利益，防止它们被某个国家占有。”上周，美国候任国务卿蒂勒森曾表示应阻止中国在争议海域修建人工岛。法新社报道称，斯派塞虽然没有像蒂勒森谈得那么详细，但是他对维护南海开放性展现出更坚定的立场。

【专家快评】

戚凯（北京市社科院助理研究员）

斯派塞的表态与蒂勒森之的前言论相比显得更为正式、官方化，也体现了美国一贯的所谓“确保公海利益与航行自由”的基调，言语上较蒂勒森更为稳重，火药味与挑衅味道要淡了一些，而且斯派塞并没有明确表示是否赞同蒂勒森的说法。

从奥巴马执政后期开始，美国政府在南海问题上就表现出了更为激烈的态度。从特朗普本人一贯表态以及其内阁成员“军人多、右翼多”的特色来看，新政府在未来可能会进一步强化激烈色彩。

斯派塞上任以来，外界普遍认为其只是扮演了特朗普“复读机”与“化妆师”的角色，因此他的表态很可能就是特朗普本人初步想法的流露，但是考虑到新政府刚刚履职，国防部、国务院、军方等要害部门之间的磨合与沟通尚需时间，因此新政府可能还未能就南海问题制定出真正完整的策略。

（以上言论系专家个人观点，不代表本网立场。）

（2017-01-25 15:53:09）

参考快评：美航母为何来南海？奥巴马让特朗普“结账”

【新闻事件】

参考消息网1月6日报道 外媒称，美国“卡尔·文森”号航空母舰率领的美海军航母战斗群已经出发前往太平洋西部，即将靠近中国南海水域。

【专家点评】

宋晓军（军事评论员）

“卡尔·文森”号航母来南海，是奥巴马“亚太再平衡”战略让特朗普来结账的最后一笔“尾款”。奥巴马任内，特别是第二任期内，美航母的外海部署出现了透支状况——从2008年至2011年每艘航母平均海外部署6.4个月，增至2012年至2014年的8.2个月，这也是2017年初美航母在海上出现“空窗期”的真正原因。

在这种情况下，奥巴马政府为坚持其“亚太再平衡”战略，宁愿“舍弃”在波斯湾和地中海部署航母，也会坚持将航母派往亚太地区的南海，以强调其在“重返亚太”方面的外交遗产。

现在的问题是，美国航母之前的“透支部署”现状不可能一下子改变。还有十几天，特朗普就要接手总统。他会在哪个方向上使用航母这个“外交政策工具”？这是无法回避的问题。应该说，特朗普在军事上继承奥巴马“亚太再平衡”战略的可能性很大。

（以上言论为专家个人观点，不代表本网立场）

（2017-01-06 14:26:00）

请见附件（照片）：()1美军南海挑衅大秀肌肉中国坚决捍卫主权（图）.doc