北京大学“不和谐”：从林张之争看中国大学

最近一段时间网上热传因产业政策的存废之争，北京大学国家发展研究院林毅夫与张维迎两大重量级教授又争论起来了，而且一个批判，一个回应，再批判，再回应……，看客有些茫然，二人争得不亦乐乎！而且华人经济学领袖田国强，以及复旦大学韦森等国内众多大牌经济学教授纷纷加入，一时让人眼花缭乱！更让人称奇的是国发院还有两位教授加入了这次争论，一位是黄益平教授，一位是有着经济学“少帅”之称的姚洋教授，一个学院四位大教授因学术之争，引起媒体巨大关注，这似乎已经不是第一次了。这也成为北京大学的独特现象，充分显示出北大的“思想自由,兼容并包”。

记得2015年初跟一同学去北京大学一游，正好其弟弟在北大历史系读研究生，就请来给我们做导游。一路上纵论古今中外，果真是北大才子；当谈起我比较喜欢的一位新锐作家，他立马回应我，“你怎么知道他，他是毛左”，我很好奇，接着问了几位其他学者，似乎都有标签，“左、中、右、偏左、偏右”都齐全了。看来北大真是无所不包。曾经听北大一位教授说，他们也有学生反对老师学术观点的传统，这在其他院校那真是“大逆不道”了。

而这种现象，在大陆的其他高等学府，似乎闻所未闻。大都是“你好、我好、大家好！”然后一起鼓掌。大家都一团和气，很少听说这种轰动社会的学术观点之争。这说明了什么呢？是别的大学都太和谐了，铁板一块？还是大家都一个观点呢？还是有更为文明的争论方式？这个我就不知道了！

难道真的是北京大学不和谐吗？肯定不是的。我觉得这才是真正的大学，大学正是在争论中启迪学生的心智与思想，在学术观点的激荡中，产生新的思想火苗。最后，思想的“星星之火”，成就燎原之势。

附：北大三位教授激烈争论：经济发展是否需要产业政策

发改委回应产业政策争论：各国都在使用产业政策

张维迎：产业政策争论背后的经济学范式

林毅夫为产业政策正名：经济发展有产业政策才能成功经济学家不要一概反对

经济学少帅姚洋：中国政府是中性的，改革成功了

张维迎VS林毅夫：产业政策存废之争

田国强谈政府与市场：合理界定政府与市场、政府与社会间的治理边界

产业政策之争