纳什均衡在科研协作中的应用

我其实并不知道纳什均衡的细节，只是大约知道是说一种多人合作过程中，每个人利益如何达成最大化的问题。突然就想到了科研合作问题。

有一次英国纽卡索大学的人来访，试图与我所在的一所大学合作，来人和我谈了这个意愿，我心里觉得达成协作的可能性不大。尽管我们都没有直接把这个关切说明，但很明显，两所大学不可能达成协作，就像两个门不当，户不对的男女谈婚嫁。

关于门当户对这个协作原则，国立新加坡大学的一位朋友说得特别赤裸裸，说是新加坡国立大学只想往上看，也就是只想巴结比自己好的大学和科研院校，比如MIT等，因此，新加坡国立大学和MIT联合计划等等确实是存在。

我所在的国内的大学里都都有联合办学项目，而且都是经过国家教育部有关部门批准的联合办学项目，分别授予双学士或双硕士。而我们这些大学的协作院校说白了都是一些低端院校。没有一所在自己国家属于前50的大学。我觉得这也基本符合门当户对的原则？但我更觉得其实不是这样，更多的是狼和狈的协作。说白了就是打擦边球...

纳什均衡在大学之间的协作的前提是“门当户对”，具体到不同单位之间的协作也有个旗鼓相当和门当户对的问题，说白了就是相属的，相互差不多的单位或个体之间的“抱团取暖”，这在春秋战国期间叫做“约纵”！

不说这些协作的前提条件，专说能够达成协作的“纳什均衡”问题。门当户对的个体之间达成协作，彼此追求自己的利益最大化。这是个更值得关注的技术问题。

只有多赢才能协作或合作下去。