最近“细胞”杂志发表了一项近乎老生常谈的研究工作，报道了美国的一组科学家对同一男性的精子进行精子分型（Sperm Typing)结果。说实话，他们的结果总体而言并不没有特别的新意！并不会让人觉得出乎意料！

 

只是，他们的工作再一次证实了在通过减数分裂（meiosis)形成单倍体生殖细胞-精子时，平均每条染色体均有一次机会发生“交叉”（Crossing-over)。

 

 

 

 

 

对91个精子的分析结果表明，每个精子中平均有23次重组过程。基本上与精子内所含有的染色体个数相当。但是，精子内染色体上发生“重组”的方式并不尽然一样（这是废话！每条染色体的meiotic recombination都会有一系列蛋白质催化，而且会表现出不同的“热点”现象！）。

　他们同时发现了每个精子中包含着25~36个所谓“新”的变异，不同于产生精子的个体的体细胞基因组（这一点很有意思！因为这有可能是伴随着使用不忠实的DNA复制，可能真的发生了DNA聚合酶的替换，这一点有人通过组织化学的方法发现了精索区一种不忠实的DNA聚合酶过量表达的现象）

 

我比较感兴趣的是，这个工作所使用的精子材料均由一名年龄为40男性的捐赠，而且这名男人所有的后代均是健康的，其提供的精子功能表现正常。

那么，为什么这位能够制造“突变”精子的男人的后代全部是健康者？

为什么不会出现遗传性疾病？或染色体疾病？

 

这里涉及到在受精过程中，受精卵是如何挑选“她”的“白马王子”的？

 

在这个事件中，“她”是主动“挑选”？还是遭遇“被动强奸”？

 

 精子们的短跑竞赛对于卵子的“选中”有没有决定作用？能够与“卵子”结合的，并得到卵子接受的是跑在第一的那个“精子选手”么？

我觉得，一种可能的情况是，有些携带DNA不良改变的精子可能跑的慢？追求不到“卵子”？还是因为这样的精子太“Ugly"不讨卵子的喜欢？

 

究竟卵子是如何在数以亿计的追求者中挑选出自己的心上人的？

 

如果说精子们追求卵子，形成受精卵也体现一种“生存竞争”，那么谁是拥有“主动权”的优胜者？

他们之间究竟遵循什么样的“游戏规则”？

              目前，尚缺乏有关问题的答案！