大学设置的每门课程都应该明码标价,做到专款专用
2019-3-4 07:05
阅读:5640
众所周知,现在学生读大学要缴纳“学费”,学生的学费统一交给学校的财务部门,之后被“一股脑”地作为“学、杂”费被用于学校运营,实际上往往划拨给每一门课程运营的钱并没有一个公开透明的数字,致使很多课程的运行因为缺乏经费而不得不“偷工减料”。
现在,很少有课程配置得起包括tutor,demonstrator等专职教辅人员(即使是学生临时工),很多的情况下是一门课只能推出一名“主讲教师”到台上去应付学生,往往只能开出“Lecture",不能提供更多的学习服务(没有专门的”tutor"和“demonstrator"等学习辅助人员,也没有经费招募临时工),这增加了学生学习难度,犯了Goldilock rule的忌讳,致使学习有问题的学生越发不愿意学习...
象我这般有责任心的教师比比皆是,这些人会想尽办法帮助学生,但是很难自主的评价机制,繁重的考核指标逼着这些教师不得不忍痛割爱地去应付,无暇提供给学生本应该得到的学习服务,这不只是无形地增加了学习困难,而且往往引发师生矛盾,比如学生学习困难得不到有效的帮助而厌学...教师对厌学忧虑重重...
问题的关键不在于教师的品质不足,而在于管理的品质有待改进。很多管理的原则只是坚持了所谓的“政治”正确,不出事情就好。
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自潘学峰科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-218980-1165483.html?mobile=1
收藏
当前推荐数:1
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论0 条评论