科学网-圕人堂周讯（总第67期 20150821）-王启云的博文

郑继*：“请大家帮忙，看看我翻译的部门名称对不对？”“信息与学科服务部 Information and Discipline Services Department Department of Information & Discipline Services数字化建设部 Digitalization Department科技查新接待室 Sci-tech Novelty Retrieval Reception Room小型研讨室　A Small Seminar Room。”克莱蒙：“仅供参考: 信息与学科服务Information and subject services。”郑继*：“好的，谢谢。我查了下国外文章，学科馆员用的确实是subject，我开始选择discipline是因为数据库里，学科是这个单词。”克莱蒙：“感觉就叫研讨室比较好 seminar room；如果一定要加小型的话英文 Small Seminar Room...不过有点怪。”郑继*：“我查了台湾大学的翻译，也是研讨室 seminar room。”郑继*：“是的，不如去掉小型。”克莱蒙：“科技查新这东西国外没有…所以应该可以这么说。”伊丰：“中国特色。”“中国特色的应该一律用拼音。”郑继*：“是的，科技查新外国没有。”郑继*：“难怪，我在一些科技查新网站，发现全是chaxin拼音。”郑继*：“数字化建设部 Digitalization Department。”“我看数字人文用的digital。”克莱蒙：“数字化是 digitization, 没问题。”郑继*：“好的，谢谢。”“查新接待室不如Novelty Retrieval Reception Room。”“这样可能好一些。”克莱蒙：“原来的更好吧更清楚。”郑继*：“嗯，科技如果翻译，放在单位标牌嫌太长。而且没必要逐字逐句翻译。我也这么想的。”郑继*：“非常感谢。”克莱蒙：“可以把room去掉恩不客气。”郑继*：“Department与division,我去百度查了下，Department更准确。”郑继*：“对，Reception也有接待台的意思。”郑继*：“这样简洁多了。”克莱蒙：“好像department和room用得多一些 division也有区别我不是特别清楚…。”郑继*：“department是一个单位的多个部门。”郑继*：“division是分公司，分馆用的更多一些。”

（2）图书馆报电子版

图谋：“图书馆报 2015年08月14日http://m.xhsmb.com/20150814/edition_1.htm。”

图谋：“图书馆报 2015年08月21日http://m.xhsmb.com/20150821/edition_1.htm看点：（1）全民阅读年会50种重点推荐图书（2014-2015年）揭晓（A16-17）；（2）古籍数字化（A5-9)；（3）宁波大学园区图书馆馆长颜务林专访（A10）；（4）常熟图书馆创新基层公共图书馆服务模式（A25）。”“希望圕人堂能成为圕主题交流与分享平台——成员借助线上线下交流、群文件共享等方式，共知共建共享。”

（3）资源推荐分享

巧果：“教育部高校图工委四届三次会议关于‘十三五’规划的专家报告http://www.scal.edu.cn/zxdt/201508011015。”

图谋：“柯平先生回顾当年导师彭斐章先生的培养和教导，联系图书情报档案研究生教育实际。不仅生动展现了‘师道光明’，还呈现了图书情报档案研究生教育发展‘简史’。值得图书馆学情报学档案学师生学习与借鉴。全文见：柯平.师道光明——贺我的导师彭斐章先生八十寿诞[J].高校图书馆工作，2009（6）：6-9.（注：已上传至群文件。）”

图谋：“中国图书馆学会举办图书馆员在职专业培训http://www.lsc.org.cn/c/cn/news/2015-08/10/news_8288.html 2015年8月3日至7日，中国图书馆学会在国家图书馆举办了 ‘图书馆员在职专业培训’。专家报告有：陈力——数字时代图书馆的资源建设；王余光——图书馆阅读推广；姜爱蓉——数字图书馆建设与服务；别立谦——北京大学图书馆面向世界一流2014-2018行动计划概要；王志庚——图书馆未成人服务工作；吴私——特色持久发展创新，打造高端普惠的先进文化之馆；张广钦——公共图书馆的基本理念解读。（专家报告ppt见群文件）。”

图谋：“对了，飏博士南开报告，如果可以分享，也请在群文件中分享一下。”图谋：“欢迎大家分享可以分享的报告及各种类型科研成果。”图谋：“美国图情教育使用的高频教材教学相长：中小学图书馆媒体专家的领导力指南 Enhancing Teaching and Learning: A Leadership Guide for School Library Media Specialists 资源建设基础 Collection Management Basics (6 edition)21世纪的参考咨询服务Reference and information services in the 21st century: an introduction 当代信息行为的理论集述 Theories of Information Behavior (1St Edition edition) 信息行为：人类信息搜寻、需求和行为的研究综述 Looking for Information: A Survey of Research on Information Seeking, Needs and Behavior (3 edition) 信息组织 The Organization of Information (3rd edition) 信息时代的伦理 Ethics for the Information Age (6 edition) 知识产权：数字时代图书馆员须知指南 Intellectual Property: Everything the Digital-Age Librarian Needs to Know 新图书馆事业地图册 The Atlas of New Librarianship图书馆管理基础 Management Basics for Information Professionals, Third Edition (3 edition). 图书馆营销计划蓝图 Blueprint for a library marketing plan: a guide to help you survive and thrive 社会科学研究方法在LIS领域的应用实践Applications of Social Research Methods to Questions in Information and Library Science （摘自：2015南开大学‘第5届图书馆学实证研究’博士生学术会议俞碧飏《美国图书馆学系与图书馆学研究特点》）。”图谋：“这样的介绍与分享很好。”芝麻：“群资源很丰富。”

图谋：“新图书馆事业地图册 The Atlas of New Librarianship这本书群中已分享过。”图谋：“nalsi的书评估计也已发表了。”图谋：“大家一起来分享，越分享越多。”图谋：“李恺.以对话理论为基础的图书馆事业理论框架——《新图书馆事业地图册》评论[J].图书馆论坛，2015（1）：118-122.（见群文件。）”图志粒：“一醒来就收到很多共享文件，感谢。”

（4）会议信息

图谋：“2015年中国图书馆年会将于12月中旬在广州举行http://news.youth.cn/jsxw/201508/t20150812_6994338.htm2015年中国图书馆年会定于12月16日至17日在广州举办。本届年会主题定为‘图书馆：社会进步的力量’，分为工作会议、学术会议、展览会三大板块。三大板块的具体安排为：年会期间将召开公共数字文化建设工作会议，总结近年来公共数字文化工程相关工作，交流经验，分析问题，研究部署下一步工作。学术会议围绕探索图书馆事业发展新思路、新机制、新模式，推广中国图书馆事业建设的成功经验，开展学术交流和研讨。会议由主题论坛及分会场和若干信息发布会、会前会、会后会等不同形式、规模的会议组成。展览会将分为三部分，有事业发展展示区、企业展示区和互动区，充分展示图书馆事业和相关产业的发展成就和未来前景；推动图书馆业界国内外互动交流，搭建多方共赢的平台；培育图书馆相关的文化企业，并把文化产业发展最新成果运用到文化事业发展中来，实现相互促进、共同发展。2015年中国图书馆年会第一次新闻发布会详细信息http://59.252.212.5/culture/seedSpaceN.do?basicId=228&guestId=228&seedType=talk&seedTypeNew=seed主题： 2015年中国图书馆年会、中国文化馆年会新闻发布会时间： 2015-08-12 10:00 内容：介绍2015年中国图书馆年会、中国文化馆年会有关情况。嘉宾：文化部公共文化司巡视员刘小琴，文化部办公厅副主任陈发奋，广东省文化厅副厅长陈杭，广东省广州市人民政府副秘书长冯军，国家图书馆副馆长、中国图书馆学会副理事长陈力，重庆市文化委员会党委委员、副巡视员谢宾，文化部全国公共文化发展中心协会秘书处处长、中国文化馆协会副秘书长赵保颖。”

图谋：“关于举办高校图书馆阅读推广理论与实践高级研修班的通知http://www.lsc.org.cn/c/cn/news/2015-08/10/news_8286.html中国图书馆学会阅读推广委员会主办。时间：2015年9月13-17日（含报到和离会）地点：电子科技大学图书馆（四川省成都市成华区建设北路二段4号）全国图书馆从事阅读推广工作的馆员(四川省内40名，省外80名，报满即止)。”

（5）美国图情教育总揽及相关研究的讨论

飏：“我在做美国图情教育总揽相关的研究，打算从MLIS硕士项目的设计、核心课程、课程教案等角度入手，全方位地向大家展示美国图书馆学教育的全貌（包括跟情报学档案学的关系等等）。这也是我自己不断学习的过程，去理解美国人到底是如何理解专业化教育这件事情。由于整个题目很大，我自己也在想怎么样才能更准确清楚和深刻地还原美国的图情教育现状。蜻蜓点水的表面文章实在也不是我喜欢的类型。我现在自己正在收集的数据有ALA（美国图书馆学会）认证的前44个图情硕士项目的项目介绍、开设方向和课程、核心课程介绍和部分课程的教案。数据非常丰富可观，我相信如果切入点选的合适，会得出非常有料的研究结论。在此特向大家征集思路，更准确的说是征集研究问题或切入点，即作为一个对美国图情教育感兴趣的读者或者老师，您希望我的研究结果能回答您哪些心中的疑惑。在此先大礼拜谢过各位……如果您希望加入我们的团队，贡献您独特的研究方法、研究思路或者相关资源，帮助我们更好地更全面地更深刻地理解图情教育，也欢迎私信我。这也算在实践上回应此前我在其他文章中表达出的对图书馆学专业化的疑惑和担忧，开启我的为中国图情教育专业化助力的小小旅程吧！”克莱蒙：“其实我很想知道美国图情毕业生的心理状态。”“…不过不属于你的数据范围…。“未来的图情专业化会朝哪方面发展…真的是社群化吗…我觉得图情的专业化方向似乎很不稳定。”“图情的专业化到底是怎么回事（为什么会发生课程上的变化，还有和实践以及别的学科的关系）这些课程上的变化是否起到了作用，不如说对于学生的就业还有新的研究领域的开拓。”“我觉得中国图情比美国奇葩的多…研究国外的情况是否真的能借鉴我们？”“差不多就这些问题了。还有我特别关注图情领域（包括信管）和计算机学的关系。”WinWin：“因为图情中需要管理大量数据和信息，所以需要用计算机管理。”飏：“谢谢克莱蒙的建议，我觉得很多迷思都要一点点的一点点的解开。”“慢慢来，比较快。”图谋：“我粗略列了几个问题，供参考：（1）美国图情教育对美国图书馆事业产生了哪些影响？包含培养的学生就业情况、专业馆员接受图情教育的情况及其满意度情况等等。（2）MLIS核心课程的历时研究，变与不变情况如何？（3）美国图情教育发展简史。（4）美国图情教育师资情况。（5）美国图情教育培养目标及其效果评价。（6）美国图情教育为其它国家（或地区）输送图情人才情况，及其产生的影响如何？包括美国图情教育培养留学生的情况，留学生职业发展情况等等。（7）美国图情教育优劣势分析（与其它国家进行比较）。”“最近我有浏览ALA、ARL网站的JobLIST，觉得这块也值得研究，因为它一定程度上反应了现实需求及需求的变化。假如结合起来观察与思考，或许研究结论会更生动。”飏：“还是图谋老师给力。”图谋：“两个Listing的数据在不断变化，可以尝试着收集半年以上的信息。”飏：“整体上面需要去描摹的图画去解读的数据太多了。”“一点一点把图拼起来。”“需要大家一起努力。”图谋：“如果能大家一起努力真的挺好的。”飏：“现在听老师们献策就有这种感觉。”图谋：“其实圕人堂当前有这方面的资源。”飏：“嗯呢嗯呢。”“这主要仰仗图谋老师一直的努力了。”图谋：“怎么凝聚起来做一些事情，是很有益的。”“当前种种原因，大家各忙各的，各说各的。”“希望通过微努力，将平台搭起来。”飏：“图谋老师的平台已经很biang啦。”“我自己也获得很多很棒的想法和资源。”图谋：“当前还是初级阶段。”飏：“刚才图谋老师提出的问题就很有难度呢。我先记下来，如果图人堂有有志于用研究解相关惑的老师或者童鞋，欢迎加入我的团队哦。”图谋：“高级阶段，比如你提出想法之后，马上有志同道合者聚集起来，并行动起来。”飏：“您提出的问题都不是我现在搜集的数据马上能回答的，需要做系列研究一直做下去。”图谋：“这没有关系。”飏：“不过我相信只要努力一点点走，有更多的优秀孩纸愿意努力，会慢慢整明白的。”图谋：“而且，既供你参考，亦供其他成员参考。”飏：“嗯呢嗯呢。”

（6）图书馆管理系统的讨论

安静的*：“群中朋友们，我们图书馆准备换图书馆管理系统，各位正在用着的系统有没有好用的，推荐一下，我们目前用北邮系统。”广东肥羊：“国内的系统中，汇文的市场份额最大，可以考虑，我们就是用的汇文。”海边：“汇文。”安静的*：“售后好吗？”广东肥羊：“服务还好。”寿曼丽：“挺好的。”安静的*：“我们用北邮系统就是因为很多功能总是不完善，所以才换。”广东肥羊：“我们用了汇文15年了。”图谋：“这方面其实还有很多现成的研究成果供参考。”“关于图书馆集成管理系统的文献，不少了。”riff：“汇文售后还可以。”海边：“很多图书馆都先后弃用了ILAS或北邮改换汇文。”riff：“就是培训比较大牌。”“要去南京。”海边：“不收培训费。”寿曼丽：“但是他们培训也比较多。”广东肥羊：“个人最大的感受就是汇文有时候会出一些莫名其妙的问题。”“都不知道问题是怎么产生的。”“也不需要专门去解决。”海边：“可以后台查，或让汇文单独为你找出原因。”广东肥羊：“很多次都查不出来。”“我们技术部的同事也是头疼死了。”海边：“日志报什么错？”广东肥羊：“都是一些小问题。”“日志那里找不出东西来的。”海边：“我们用也有BUG，但问题不大。”广东肥羊：“感觉汇文总体来说还算是不错。”“也对得起那个价钱。”安静的*：“还有其他的系统吗？”913737439：“我们馆用的是广州图创系统。”安静的*：“听你们聊的，也存在这样那样的问题。”“我们就是因为系统老抽筋，又找不到原因，还有别的问题才换的。”诲人不倦：“各位，请教一下图书馆与读者、用户之间的关系，除了可以描述为‘馆读关系’外，还有其他表达方式吗。”广东肥羊：“每个系统都存在一些问题的。”

（7）国外近几年来的公共图书馆发展规划

绿雪：“请问：去哪里可以获取到国外近几年来的公共图书馆的发展规划？谢谢。”图谋：“国外好些公共图书馆的战略规划，其网站上是公开的。”图谋：“1 Cleveland Public Library 2012-2014 Strategic Plan http://www.cpl.org/wp - content/uploads/PDF/StrategicPlan_Booklet.pdf 2 New York State Plan of Service (2012-2016)http://www.nypl.org/help/about/mission/ny-state-plan-service The New York State Education Department requires that all public library systems develop a five-year Plan of Service that serves as the basic agreement between the State and the governing board of the system, making possible the payment of state aid to the system. The Plan outlines the system’s mission, goals, activities, and intended results, and describes how the system is meeting the service needs of its community or region and its participation in meeting statewide library service goals. 3 The British Library's Strategy 2011 – 2015 http://www.bl.uk/aboutus/stratpolprog/strategy1115/ 2020 Vision http://www.bl.uk/2020vision 4 STRATEGIC DIRECTIONS 2012-2014 http://www.nla.gov.au/corporate-documents/directions National Library of Australia 5 美国国会图书馆战略规划Fiscal Years 2011-2016 http://lcweb2.loc.gov/master/libn/about/documents/strategicplan 2011-2016.pdf。”

（8）三大索引数据库如何排除第一作者非本校老师的文章

郑继*：“请教一个问题，查本校老师被三大索引数据库收录的文章，我如何排除第一作者不是本校老师的文章？”落地：“如果可以将查询数据导出到excel的话。可以再使用分列，筛选等功能进行排除。”郑继*：“但是我是以单位来查找。”“最后发现机构扩展有不少单位。”“但是我不可能一个个打开看。”“几百篇了。”落地：“查到后，导出题录数据，再过滤？”郑继*：“histcite能否？”“还是要用Bibexcel？”“我想到了，把txt导入excel，然后按字段排序？”落地：“应该可以。”郑继*：“好的，我下次试试看。以前直接按照数据库查，突然想到如果是第二单位是本校，应该不算本校收录，谢谢。”

（9）关于过程和结果（Nalsi）以及知乎专栏

Nalsi：“无耻的分享一下本人的新博文：http://nalsi.net/posts/20150815221852.html，以及一个我们学科的知乎专栏：http://zhuanlan.zhihu.com/longway。”图谋：“Nalsi.关于过程和结果，以及知乎专栏.http://nalsi.net/posts/20150815221852.html‘我真心希望我们的图书馆工作人员们能够少问些该怎么做，而多去认识和了解用户，多去思考一件事要如何做，并且多在图书馆内外发出自己的声音，这些都是我们能够更有效的提供服务的第一步。’。”图谋：“王媛知乎专栏‘图 · 情’.http://zhuanlan.zhihu.com/longway。图谋：“挺好的分享，咱们圕人堂亟待这样的分享。”

图林晓理：“‘我真心希望我们的图书馆工作人员们能够少问些该怎么做，而多去认识和了解用户，多去思考一件事要如何做，并且多在图书馆内外发出自己的声音，这些都是我们能够更有效的提供服务的第一步。’这种观点和建议很好。”海边：“‘怎么做’与‘如何做’的区别是？”水木年华：“怎么做是照别人思考的做，如何做是自己主动思考去做，我想可以这么理解吧。”大海：“这些需要定语，在不同的场景中不同的用途，其实反过来解释，也是一样可以的。”

（10）奥巴马的假期阅读书单

克莱蒙：“奥巴马正在Martha's Vineyard休两周的年假，白宫发布了奥巴马的假期阅读书单。”克莱蒙：“http://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2015/08/13/here-are-the-6-books-on-president-obamas-summer-reading-list/。”

（11）近5年国内外图书情报学教育特点及其启示

图谋：“近5年国内外图书情报学教育特点及其启示 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-913666.html 摘编自：吴丹，余文婷.近五年国内外图书情报学教育研究进展与趋势 .图书情报知识，2015（3）：4-15.”

（12）从打开的书到打开的活动：走读德清乡土阅读活动综述

德图小朱：“从打开的书到打开的活动：走读德清乡土阅读活动综述http://user.qzone.qq.com/784692941/blog/1439811109。”

（13）遥想好地方，八一八中国图书馆学留学的好日子

图谋：“http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMzAyMzgzMg==&mid=210655350&idx=1&sn=74c4fa04954aad4902b53e8762c3a377&scene=0#rd。”“遥想好地方，八一八中国图书馆学留学的好日子。”欣然读书：“非常好的史料，看了令人感慨。”克莱蒙：“不过杨昭zhe 的zhe据说是这么写的。”“折心。”惠涓澈：“与众不同的背后，是无比寂寞的勤奋。”

（14）国家自然科学基金图情档立项情况

图谋：“G031401.图书情报档案管理立项20项。”“至少两名为圕人堂成员。”善若水：“图书情报不是属于社科基金的吗，怎么也可以报自科基金？”惠涓澈：“可以报的。”善若水：“今天又学到一点新东西，以前报项目总觉得只能往社科报，估计有很多人，有我这种想法，觉得技术在图书馆的应用，归类的话还是归到图书馆学科去。这就是图书馆编目思维的后果。”小河：“去年中信所一家得了5项自科。”刘建平：“中信所原来是科技部的一个部门。”图谋：“从2008年开始，图谋博客介绍国家自然科学基金，从那一年开始设G031401.图书情报档案管理。”“2008年7项，2009年6项，2010年10项，2011年11项……今年20项。”春丽：“自然科学基金大多是计量学国内顶级高手。”图谋：“群成员中有多位主持或参与过。”姜春林：“恭喜获自科基金资助的老师！”善若水：“这样好。文理兼得，这也算图书馆的一点优势吧。”福蛙：“由北京大学图书馆承建的国家自然科学基金基础研究知识库（The Open Repository of National Natural Science Foundation of China）正式发布上线运行，国自成果开放获取。”“http://or.nsfc.gov.cn/。”“分类做的不是很细，图书馆学都不知道怎么具体定位。”图谋：“国家自然科学基金图情档立项情况 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-914089.html。”

图谋：“需要说明的是，图书情报档案领域学者在G031401类之外，亦有获得立项的。比如，吉首大学图书馆副馆长卢云《民族文化生态保护传承的价值补偿模型测算与机制研究：以武陵山片区为例》（G0313）获地区科学基金项目。”

（15）关于“中国最美期刊”投票

图谋：“那个坑人的‘中国最美期刊’投票网站，发现变域名了，能打开，但不能投票。地址为：http://vote1.zazhipu.com/Home/MagazineDetail/aa356a0c-9220-4d92-aaa6-c73c5f2c2331。”“根据该页面信息：大图得票：6687。在GHI类为29位。”“根据圕人堂消息记录8月13日11:40:45，圕人堂成员投出6681。”“之后数天投票系统始终处于故障之中。按照网页宣示的信息，截止日期应为8月21日。”“在GHI类为30位。”“假如没有看走眼，在590种参评期刊中，《大学图书馆学报》当前位列93位。”“不管这个活动最终如何收场，跑堂的衷心感谢大家的支持！”海边：“中华全科医学，排第一了？”图谋：“关于投票，玩得太high了那些，不一定能‘如愿以偿’。典型的例子是去年《新闻***》得票为TOP19（今年为TOP2），但最终似乎未能‘笑到最后’。”

（16）“全文电子书刊”的换算及中文科技期刊的困惑

图谋：“读到某校介绍‘我校馆藏文献资源总量达1563万余册，其中印刷型文献692万余册，全文电子书刊871万册。’其中‘全文电子书刊’，不知道是如何计算出来的？不知道计算依据是什么？”“希望知道的成员赐教，谢谢！”李祥：“我想可能是把一种博硕士论文算一本吧。”图谋：“博硕论文算灰色文献，一般情况下不这么处理。”李祥：“估计是算上了。”“否则难以理解了。”山人常宏：“这个我们以前帮馆长算过。”图谋：“什么样的计算方法呢？”李祥：“一种期刊一年算为2册。”“记的有这样换算方式。”山人常宏：“一般是这么测算的：电子书1册算1册，学位1篇算一册，会议一个会议集算一册，期刊1年每刊算一册。”“其他标准全文一个标准算1册，专利1项算1册。”李祥：“恩。”“一年外文期刊算2册。”“好象是这样的。”山人常宏：“外文刊不清楚怎么算了。”“按理说外文也应该跟中文的一样，不能你买的贵了就算2册，哈哈。”图谋：“我的疑问是，数百种资源，里边有好多交叉重复的，这个去重问题如何处理？”山人常宏：“再外文资源大多是以在线服务为主，怎么算？”“现在大家凑数都是累加。”“没有去重。”李祥：“是的了。”“去重的确很困难。”“有个学校说他们购买电子期刊是按种买的。”图谋：“所谓三大期刊全文数字资源，CNKI、万方、维普，三者均购买了的高校比较多，三者之间的重复率会是相当高。”广州书童：“全文电子书刊=电子书+电子刊+学位论文？”李祥：“知网我知道一般都是打包买的了。”图谋：“我很想知道大致的计算方法，以便‘提高认识水平’。”山人常宏：“都是按照学科卖。”山人常宏：“万方有期刊6700多种，cnki有期刊8000多种，维普据说有1万多种。”山人常宏：“万方独家期刊大约200种左右，同方独家刊大约1200多种，维普没有独家刊。”山人常宏：“三家的复合交叉率应该能够算的出来了。”图谋：“好些都是虚数，比如具体某种期刊，可能只有数期在里边。”山人常宏：“肯定有过刊或者停刊。”山人常宏：“我说的都是签约现刊数量，过刊也算上的话那就多了。”图谋：“根据中国期刊协会的数据，当前中文期刊的种数总共还不到1万种。”山人常宏：“国内数字期刊目前最大的问题：滞后率太厉害。” “那个没错，这三家都是学术期刊，此外还有龙源、博看娱乐休闲类期刊。”“此外很多幼儿类期刊。”“画报什么的。”李祥：“正规刊在中国新闻出版总暑都有备案。”“他们的数字比较准确。”“不知道好找不？”山人常宏：“是的。”图谋：“2014年11月18日国家新闻出版广电总局第一批认定的学术期刊名单（共5737种）。2014年12月9日国家新闻出版广电总局第一批认定学术期刊5737种（正式公布版）。（见：http://www.gapp.gov.cn/news/1663/233978.shtml）。”“有关统计标准及统计方法，是相当伤脑筋的问题。”沫：“之前有些馆里在做这个指标的时候是去重的，但是肯定也有不去重的。因为没有统一的标准，估计就因地制宜了。”图谋：“也正因为这种情形，导致有关统计数据看不懂。”“或者说不知道能说明什么问题。”“比如电子书这块，实际上可能不少比例收藏有印刷本。如果统计馆藏，直接‘印刷+电子’，这个水分也不小。”沫：“其实如果纸质和电子都有目录的话排重也不难。从篇名出版社作者上。”“不过这个数字是准好，还是多好。难以权衡。”

图谋：“李俊.中文科技期刊的困惑.http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=5800&do=blog&id=914438。”

系统消息：“福蛙分享文件 22:00:25公共图书馆不应认可的职称期刊论文_省略_重庆图书馆职称期刊论文的实证调研_王兆辉图书馆理论与实践 2015-07-30.pdf 下载。”宋晓*：“@福蛙《公共图书馆不应认可的职称期刊论文探析——基于重庆图书馆职称期刊论文的实证调研》，文章写的挺好，但有些观点不敢赞同。在图书馆职称评定中，在我们地区，公共馆是和高校馆一起进行职称评审的，都是在省文化厅的统一安排下，进行职称的评定。无论对公共馆还是对高校馆评审的标准是相同的，如果像文中所提及的，公共馆与高校馆的差距如此的大，那么公共馆的馆员是评不上高级职称的，而实际的情况不是这样的。仅凭发表论文情况，不能全面反映公共馆馆员与高校馆馆员的科研水平和能力。”福蛙：“@ 自由战士。是啊，不同馆情况不同，不能一概而论。我想论文作者只是对期刊做一个价值评判，鼓励馆员写出更具学术性，更加关照现实的文章。《图书馆理论与实践》发这篇文章，估计‘得罪’不少同行杂志社。可见，编辑和审稿人对这文章观点的认同。文章作者好像还写过《图书馆职称评定中期刊的认定规范》一文，看来是关注了一段时间了。”善若水：“我也看了此文，也觉得从一些数据得出的结论带有严重倾向性，不符合学术文章应持中立态度。这有点像前段热议的一篇论文引发司法界的口水战有相似之处。”宋晓*：“不论观点或结论如何，敢于面对争议也是做了一件了不起的事儿。”宋晓*：“这样的文章，在本单位得多招人烦。”圆圆爸爸：“单位上的人一般都不看文章。”宋晓*：“那是你错了，有一个人看到，就会引发全馆的争论。”善若水：“这样的文章作为学术论文不合适，出发点带有主观性，结论不客观。”圆圆爸爸：“基本关心的是如何照顾家庭以及到哪去玩，购物这些。”广州书童：“不过文中点到的一些刊物确实是有问题的。”善若水：“南方周末:一篇论文砸出的混战。 http://www.infzm.com/content/111238。”17974362：“高高在上的核心，投了无音讯，无门的只好走偏门，只不过说出了一个事实而已，反正在实践中很多的是不能用的，前辈警告千万不要发。”善若水：“文章的引用的数据是说不予认定的论文，不认可论文原因很多。它只是从几篇不予认定的文章刊登在某个刊物上，然后据此推断不应认可此刊，就是以篇概全。”图谋：“前边大家讨论的那篇文章，我也浏览了一下，发现其收稿日期为2014年10月27日。2014年12月9日国家新闻出版广电总局第一批认定学术期刊5737种（正式公布版）。（见：http://www.gapp.gov.cn/news/1663/233978.shtml）可能后者更具参考价值。”图谋：“我把那个文件上传到群文件中了。可以理解为，榜上有名的比较靠谱，榜上无名的需要思量思量。”系统消息：“ 【冠员】图谋分享文件 10:19:462014年12月9日国家新闻出版广电总局第一批认定学术期刊5737种（正式公布版）.doc 下载。”红叶儿：“图情类的在榜上的大概位置，太多了看不过来。”红叶儿：“乱的，感觉按省排的。”广东小*：“其实现在学术评价有一个很大的问题，就是以刊代文，从刊物的级别和质量来推断文章的质量。”

《图书馆理论与实践》小创意

（17）图情著作推荐

图谋：“新书信息：1 图书馆发展中的知识产权问题研究作者：陈传夫等著出版社: 中国人民大学出版社; 第1版 (2015.3)本书聚焦于图书馆发展中的知识产权问题这一时代性重要问题。社会环境信息的快速变化，正在带来公众信息、知识获取方式、信息搜寻行为的变化。图书馆在新信息环境中的角色定位也正在变化。图书馆作为重要的社会文化信息机构，必然要适应新型的知识信息采集、发现、获取与长期保持的新环境。信息技术在图书馆的深度推广和应用，使传统图书馆的服务领域和功能得到了延伸拓展。2 高校图书馆学科化服务机制研究作者：廉立军出版社：国家图书馆出版社; 第1版 (2015.5)从学科化服务团队建设、学科资源开发与建设、学科化服务品牌构建、学科化服务互动推广、学科化服务文化建设、高校学科服务社会化、学科化服务协同创新、学科化服务体系构建、学科化服务成效评估等几大方面，对学科化服务机制进行初步的探索性分析与阐述。本书中学科化服务机制的相关研究内容，更多的是作者作为学科化服务工作的践行者对学科化服务实践工作的体会和感悟。本书的写作初衷虽包括多种因素，但对于图书情报工作的热爱，特别是对高校图书馆学科化服务工作的执著追求，是本书写作的决定性因素。 3 制度与范式:中国图书馆学的历史考察(1909-2009) 作者：李刚等著出版社：科学出版社; 第1版 (2013.6)以学科制度演变为研究对象，系统考察了20世纪中国图书馆学学科制度的概念、内容、变迁、动力与机制。全书分上下两篇，上篇‘学科制度之发育与成长’主要考察硬体部分，包括第1章‘现代图书馆学教育体系之变迁’、第2章‘图书馆学期刊的计量史学扫描’、第3章‘中国图书馆组织的历史考察’、第4章‘中外图书馆学之交流（1911～2010）’。下篇‘学科范式之萌芽与嬗变’主要考察软体部分，包括第5章‘从边缘到中心：信息管理研究的学科范型嬗变’、第6章‘图书馆学视野中的文献学范式’、第7章‘早期图书馆学研究中的教育范式研究’、第8章‘以图书馆为中心的学科范式（1920～1995）’、第9章‘LIS学科范式的‘信息学转向’（1995年以来）’。4 大学图书馆学科知识服务能力理论与实践作者：宋姬芳出版社：海洋出版社; 第1版 (2015.6)首先从大学图书馆的兴起、任务以及传统大学图书馆功能上的局限，引出大学图书馆现代转型的必要性，进而探究转型过程中大学图书馆资源和技术环境的变化，以及图书馆功能的演变，并进一步说明学科知识服务是大学图书馆转型的促动因素；又通过对大学图书馆学科知识服务能力相关理论的研究。5 图书馆学学术规范与方法论研究作者：叶继元等著出版社：出版社: 科学出版社; 第1版 (2014.1)在对图书馆学学术规范与方法论的内容、口的、作用进行阐释的基础上，详细介绍了图书馆学研究基本规范，图书馆学研究程序规范，图书馆学成果写作规范，引文规范，成果发表规范，图书馆学学术批评、学术评价规范，具有全面性、实用性、新颖性的特点。（注：以上图书亚马逊网站有售）。”图谋：“我做此类工作，主要是希望圕人堂能起到宣传推广平台作用。欢迎圕人堂成员推荐或自荐新书信息。”新语新圆：“推荐的书很好。”图谋：“希望此类工作大家一起来做。”“这样圕人堂会越来越有意思。”“单单是以上列示的几本书，是有圕人堂成员参与的。假如由作者来做分享，通常会更及时、更有效。”“我试图通过‘圕人堂发展基金’形成激励机制，促进交流与分享，让圕人堂‘活’起来。”

（18）圕人堂客服团队的设想

河边草：“不知群里是否有深圳图书馆的同仁呀。”图谋：“上午前边两位成员问的几个单位，其实群里均有成员。种种原因，不一定响应（或及时响应）。”“年初设想的第一步是将管理员团队及客服团队‘激活’，‘催化剂’或许应当是有一定的激励措施。这个‘激励措施’，无力建立起来。”“理想中的客服团队其中包含一项职能，掌握群成员大致情况（比如登记群成员基本信息，有关信息提供与否，由成员自主），适时提供‘参考服务’。比如戴老师这个提问，客服人员首先心中有数（知道有没有，有几名），再通过小窗咨询需要了解什么信息或寻求什么帮助，客服人员可以提供进一步建议（比如联系谁，或者客服人员做进一步‘牵线搭桥’工作）。”河边草：“这需要有较长时间待在电脑前。”图谋：“这是团队协同。”“并没有硬性的‘任务’。”“圕人堂的持续发展：不‘营利’，但需要‘经营’。”河边草：“的确需要‘团队’。”图谋：“当前，《圕人堂周讯》工作从建群至今未间断，依靠的也是团队协同。”图谋：“也可以说是实践证明，存在可为空间。”瘦身娃娃：“顶！群主关于理想团队的高见。”图谋：“由于7月初厦大鼠兔班，圕人堂进行了‘高调’宣传，近期新成员较多，新成员加群之后遇到的是较为冷清的状况。7、8月是圕人堂的淡季。圕人堂成员中较大比例来自高校，也就是较大比例成员处于假期模式。建议新成员关注：(1)、《圕人堂周讯》辑录.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html；；（2）科学网圕人堂专题.http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=213646&do=blog&classid=166214&view=me&from=space (不妨逆序关注)。”

（19）校园书香阅读文库’（12册）新鲜面世

天天书香：“‘校园书香阅读文库’（12册）新鲜面世http://blog.sina.com.cn/s/blog_dbc3ff2b0102vyut.html。”

（20）信息图专家Manuel Lima《人类知识可视化历史》及相关

xiaowei：“http://www.ted.com/talks/manuel_lima_a_visual_history_of_human_knowledge#t-132114。”“Manuel Lima: A visual history of human knowledge。”图谋：“xiaowei的分享挺好。”“How does knowledge grow? Sometimes it begins with one insight and grows into many branches. Infographics expert Manuel Lima explores the thousand-year history of mapping data — from languages to dynasties — using trees of information. It's a fascinating history of visualizations, and a look into humanity's urge to map what we know.”“信息图专家Manuel Lima《人类知识可视化历史》演讲文字稿.http://www.ted.com/talks/manuel_lima_a_visual_history_of_human_knowledge/transcript?language=en#t-190125。”xiaowei：“http://shijue.me/show_text/51a560dce744f954480000f7。”“视觉复杂性：信息时代的绘图模式——Manuel Lima。”图谋：“《大脑与身体》，爱丽莎·斯维娅，《生命之书：人的精神和体质》（1912）。”“挺好的分享，那一篇是译言网翻译了的。”xiaowei：“是啊，挺不错的。”

《大脑与身体》，爱丽莎·斯维娅，《生命之书：人的精神和体质》（1912）

（21）出现“圕人堂”的期刊论文

系统消息：“ 【冠员】图谋分享文件 11:17:40基于实证的馆员行为评价指标体系构建_刘雪兰.pdf 下载。”图谋：“CNKI中第一篇出现‘圕人堂’的期刊论文：刘雪兰,刘勇. 基于实证的馆员行为评价指标体系构建[J]. 图书馆学研究. 2015(11) :13-16,25.（全文见群文件）‘笔者利用参加省内外各类会议、培训的机会以及图书馆界各类业务交流QQ 群，如‘圕人堂’，‘图社科基金奋斗群’，对200 位图书馆管理者( 包括45 位馆领导、155 位部门主任) 开展开放式问卷调查。’P14。”图谋：“圕人堂希望看到有类似的作用。”“如果大家发现其它论文出现圕人堂的，亦欢迎及时分享。”“其实这类分享，可以视作进一步宣传推广的机遇。对有关作者、圕人堂成员均是有益的。”让让：“杨俊丽.高校图书馆专业阅读现状的调查与分析.大学图书馆学报. 2015(4)中有圕人堂及相关图林博客。”（注：全文已上传至群文件。）诲人不倦：“@让让大图今年第四期出刊了吗。”让让：“@诲人不倦我是在平板上看的，app版比知网一般要快一期。”

（22）图书大转移——抗战时期广西图书馆古籍保护纪实

沫：“@晓离前几天看到广西图书馆有关于抗战时期图书馆文献保护的资料共享一个http://news.gxnews.com.cn/staticpages/20150728/newgx55b6b6b3-13261027-1.shtml图书大转移——抗战时期广西图书馆古籍保护纪实。”

2圕人堂专题与群文件共享

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题

国家自然科学基金图情档立项情况

热度 4 2015-8-18 22:23

据《2015年度国家自然科学基金申请项目评审结果公布》（ http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/8/325146.shtm ），“2015年3月2日至3月20日项目申请集中接收期间，国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）共接收项目申请165598项，经初步审查受理162433项。根据《国家自然科学基金 ...

个人分类: 圕人堂|1869 次阅读|3 个评论

分享近5年国内外图书情报学教育特点及其启示

2015-8-17 09:18

摘编自：吴丹,余文婷.近五年国内外图书情报学教育研究进展与趋势 .图书情报知识，2015（3）：4-15. 吴丹、余文婷《近五年国内外图书情报学教育研究进展与趋势》一文，回顾了图情教育理念的发展历程，并针对当前大数据时代和信息技术环境所产生的新挑战和新要求，对2010年到2014年图书情报学教育 ...