图谋按：9月14日，图谋作为群辅角色在圕人堂群中“絮叨”，内容实际属于圕人堂管理与服务“群务公开“范畴，兼具圕人堂服务营销味道。特此予以整理。

       图谋作为“群辅”在密集的宣传圕人堂微信公众号，主要的目的是期待很少关注与参与圕人堂QQ群讨论的成员移步微信公众号，退出本群，将位置留给更需要的成员。今年执行移除操作较为频繁，下一次执行操作可能调整为30个月以上无发言记录的成员，否则不好筛选（种种原因，不能搞“一刀切”，要尽可能做好平衡）。圕人堂末位移除法（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1256441.html）：圕人堂欢迎圕人加群，当群人数达到警戒值（3000人规模时调整为2980）时，采取“末位移除法”，移除长期无发言记录的成员（100名左右），以此“辞旧迎新”，保持群活力。无论是新成员还是被移除后重新加群成员，加群申请时，敬请提供圕主题信息（与图书馆、图书馆学及其相关信息）。特此提前说明，敬请理解与支持。之前的“长期”指3年以上，按照目前的态势，调整为2年半以上。

      圕人堂QQ群2014年5月10日建立，群规范2014年12月1日制定。圕人堂QQ群（群号：311173426）是图书馆及图书馆学相关人员的交流群，其愿景（VISION）是：圕结就是力量！其定位（MISSION）是：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉。圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。《圕人堂周讯》综述“圕人堂”QQ群一周交流信息，对“圕人堂”全体成员公开，同时亦对社会公开（当前主要通过科学网图谋博客“圕人堂”专题公开）。十年如一日。圕人堂梦想与实践，意在“圕结一切可以圕聚的力量”。圕人堂的管理与服务，是"瘦管理“，“胖服务“。圕人堂QQ群，成员发言与否没有硬性要求，假如群容量允许，成员自身觉得确实对自己有用，可以一直潜水。图谋知道，有些成员虽然在大窗未发言，但是有同其他成员进行小窗交流。前边截图中，36个月以上无发言记录的有177人，这177人中大比例属于那种情况（其中有一定比例是在圕人堂发展过程中做出过特别贡献的成员）。大窗中，成员发言与否，有多种影响因素。比如没有合适的话题、存在顾虑等等。时间长了，示意一下，让管理员知道QQ号还有人在用就好。有些成员有多个QQ号（在圕人堂群的号少用或弃用）。十年间，还有一种特殊情况，有的QQ号主人已去了另一个世界（其中有几位是图谋熟悉的师友）。种种原因，QQ号使用的人群越来越少。图谋可以肯定，长期定在“两年半“是比较靠谱的。也就是说两年半之内示意一下QQ号在用就好，不用担心。

      biochem老师说：“沈奎林老师虽然退群了，但仍然坚持看《圕人堂周讯》。”沈奎林老师是圕人堂突出贡献者之一。不在圕人堂QQ群，但确实在继续关注与支持圕人堂服务体系。成员“文华图书科”说：“这是我之前对圕人堂的评价：毫无用处，浪费时间，失望至极！现在又变了，认为这个群还是有用的。我认为没有什么是一成不变的！”图谋讲个小故事。今天（9月14日）下午boner老师（志愿承担圕人堂知识库《圕人堂周讯》更新工作）对我说：“王老师，539、540都完成了，祝中秋节快乐!”图谋：“辛苦了，谢谢!”boner说：“王老师，是我要感谢您，受益良多啊” 图谋：“您这么说，我很感动！折腾圕人堂这么些年，让不少人受累，很是惭愧。”boner:"我因为工作原因，其实是偶尔看看群的，但是做这个简讯，让我完整的了解了很多知识,开拓了眼界。"图谋点赞，并由衷致谢！宋医生选在圕人堂十周年纪念的“大日子”退群，退群之后，还给出极致差评：“毫无用处，浪费时间，失望至极！”我不知道发生了什么。圕人堂十年坚持做的一件事情：在遵守群规范的前提下，“成员退群自由，退群之后欢迎重新加群。”图谋作为圕人堂群辅之一，自建群至今，投入了多少时间和精力，单单是在大窗的絮叨就可见一斑。我自身无法评判有什么用？有多大用？但我可以说，无用之用实为大用。我是收获的、快乐的，由衷感谢所有给予圕人堂关注与支持的人！

       十年间，对圕人堂“失望至极”的人，我还知道一位成员通过小窗向我表达过。大致是其个人有诉求，希望圕人堂成员帮他解决，结果没人帮到他，没想到图书馆界是这个样子，一口一个“图书馆界“，还说对图书馆界很失望。我心想，那真是罪过，是图谋对不起图书馆界，给图书馆界抹黑了。我的答复是：“很抱歉！圕人堂只是一个草根社群，不要期望过高。“

       关于退休政策，biochem老师第一时间转进群，随后我予以撤回处理，并提醒“此类话题，圕人堂最好保持距离。敬请谅解！” 这是有原因的。其一，道路千万条，安全第一条，草根社群，有些话题必须保持安全距离。比如今天出现的几条信息，假如收录进周讯，无法通过审核。其二，昨天福建师范大学一批在读图书馆学子（研究生、本科生）因老师推介加群，群里热聊（甚至有可能演变为“热吵”）退休话题，这不合适。

       图谋的角色，需要在乎的事情真不少。比如8月份推介国家图书馆出版社i图情知识服务平台，初衷是给成员谋福利的。之后一段时间，我客串了客服，甚至偶尔充当“消防员”（吐槽过猛时，友情干预一下）。

      “陶风青蓝工程”图书馆员科研能力提升培训班讲座速览.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1447676.html 这是一个“大礼包”，近期新加群的成员，尤其是福建师范大学的同学们，可以进一步关注与利用。“陶风青蓝工程”图书馆员科研能力提升培训班总共34场，讲座嘉宾依次为：陈军、郑建明、许建业、赵乃瑄、全勤、吴政、李爱国、邵波、陈雅、钱军、徐雁、叶继元、褚树青、王惠君、陈亮、钱钢、冉丛敬、初景利、黄兴港、钱竑、肖希明、李东来、艾尼瓦尔·艾力、周晓英、程焕文、储节旺、卢小宾、霍瑞娟、聂华、金武刚、黄如花。讲座嘉宾颇为“豪华”，堪称图书馆学学界业界教育界“顶流”，难得一见，N年不遇。单单是二级教授、二级研究馆员，一只手数不过来。“陶风青蓝工程”图书馆员科研能力提升培训班讲座速览.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1447676.html文后评论中还附有观看“秘籍”。图谋做这事，实际花了好几天摸索（或探索），在此基础上整理而成。圕人堂十年，“圕人堂服务体系”提供的所有资源与服务均是免费的。免费的实际是无价的、可贵的。主要由两大块组成：一块是圕人堂成员原创；一快是圕人堂成员“连接”。比如“陶风青蓝工程”图书馆员科研能力提升培训班讲座，算是圕人堂成员（图谋）负责“连接”（在信息搜集整理基础上推介），是“借花献佛”，也可以说是与主办方（南京图书馆、江苏省图书馆学会）同频共振、同向同行的实际行动。“陶风青蓝工程”图书馆员科研能力提升培训班讲座推介了20多天，我不知道有多少圕人实际关注并受益。从科学网圕人堂专题及圕人堂微信公众号的浏览量看，或许可以用“成百上千”去描述。“闽农林大圕-李*“评论：“陶风青蓝工程（讲座）开拓了我的视野，填补了我的知识空白，颇有助益——最重要的是每年都有，能够不断更新我的知识。”李老师的反馈很有意义。一是让我知道，我所做的工作，确实有人关注与受益。二是对主办方所做努力的肯定、赞许，因为圕人堂服务体系信息是面向社会公众的，他们亦会或直接或间接地关注到。三是隐性宣传推广，让更多人更好地关注与受益。

       圕人堂的运营模式，或许可以描述为：图谋搭台，圕人唱戏。服务圕人，辐射公众。圕人堂作为草根网络社群，其生存与发展同样离不开“经营“二字，公共关系、服务营销等不可或缺。圕人堂十年，更多的是作为一个平台或舞台而存在。受到诸多制约，至今仍是在保障基础运行，力求经济、安全、实效。

延伸阅读：

 （1）   圕人堂 QQ 群知识库.http://tuan.pub/ 

（其中《圕人堂周讯》网页.http://tuan.pub/server/issue.php）

（2）圕人堂LibChat微信公众号 圕人堂服务体系为一体两翼一检索平台，以圕人堂QQ群为体，以“科学网图谋博客圕人堂专题”及“圕人堂微信公众号”为两翼。“一体两翼”的载体是《圕人堂周讯》。一检索平台指“圕人堂QQ群知识库”。圕人堂微信公众号（圕人堂LibChat）、科学网图谋博客圕人堂专题（《圕人堂周讯》）、圕人堂QQ群、圕人堂QQ群知识库，四者之间是“融合“的，共同构成“圕人堂服务体系”。