学科分析服务是指围绕学校的学科发展、科研评价和人才管理，采集多维数据、利用多种工具和方法开展数据统计分析，内容涉及ESI分析、学科态势分析、人才引进评估、期刊投稿指引、学科排名等，多以 WoS/ESI/InCites、SCOPUS/SciVal 等外文数据源为主，比较强调 SCI论文相关指标的选取和应用。随着“双一流”建设的持续推进，该服务作为学科服务新的增长点成为高校图书馆普遍开展的服务项目。（摘自：刘霞,马浩琴,何汶等.学术评价改革背景下高校图书馆学科分析服务的转型探索——以武汉大学图书馆为例[J].图书馆杂志,2023,42(03):44-51.）

    ESI学科分析服务，可以简称为ESI信息服务。提供ESI信息服务，需要用到科瑞唯安多个平台（或工具），InCites平台、ESI数据库是其中两种：2015年我国62家高校（2023年253家高校）购买InCites平台；2015年我国104家高校（2023年266家高校）购买了ESI数据库。这类工具的使用成本是高昂的。参照2023年的DRAA统计数据：InCites “平均单次检索成本”为16.84元，访问成本平均210.16元，最高16334.29元，最低14.15元，中位数363.23元；ESI“平均单次检索成本”为8.86元，访问成本平均41.72元，最高3845.77元，最低1.21元，中位数81.63元。十年来（2015年至今），笔者作为所在图书馆参考咨询部负责人，想方设法提供ESI信息服务，真的叫“没有条件，创造条件”，背后做了大量工作，提供了“性价比”较高的学科服务。一路走来，可以说“成效显著”。因为我们学校的基础相对较为薄弱。所在高校2018年3月ESI潜力值情况：18个学科有数据，前三位为工程学0.62、农业科学0.376、植物与动物科学0.359，潜力值低于0.04的共12个学科。2019年6月潜力值：工程学 0.51243（122篇）；植物与动物学：0.21659 （119篇）。

    所在高校ESI排名。2024年5月：全球排名（4432/9019）；国内ESI机构排名（566/743）；国内ESI高校排名（383/458)；省内ESI高校排名（35/38）。2023年5月：全球排名（4656/8409）；国内ESI机构排名（549/663）；国内ESI高校排名（375/420)；省内ESI高校排名（34/36）。2021年5月，江苏29家高校有ESI 1%学科。全球有7108家机构。2023年5月，江苏36家高校有ESI 1%学科。 所在高校首次进入（工程学），全球排名4656，国内排名549，省内高校排名34。2024年5月，江苏38家高校有ESI 1%学科。 所在高校2个学科(工程学、植物学与动物学新晋），全球排名4432，国内排名566，省内高校排名35。2021年5月，国内339家高校有ESI 1%学科；2023年5月，国内420家高校有ESI 1%学科；2024年5月，国内458家高校有ESI 1%学科。

    2023年5月11日发布的ESI数据，工程学全球有2179家单位进入ESI 1%学科，所在高校名列2140（与另一家高校并列 ，该校2023年1月12日进入工程学ESI 1%学科）。中国大陆一共418所高校有学科进入全球前1%，所在高校全国排名为373。全国各高校ESI上榜学科情况，所在高校工程学科全国排名300，全球排名2140（新晋）。算是很顺利。学校层面抓ESI工程学学科进位算是2022年正式开始。不到1年半的时间进入了。而且进入的成绩算是不错的。一年后，取得了新突破！2024年5月9日ESI数据更新，植物学与动物学新晋ESI 1%学科。全球1759家机构进入ESI 1%学科，所在高校位列1745。植物学与动物学ESI论文350篇，被引3028次，高被引论文2篇。植物学与动物学ESI学科进位，始于2021年（2021年3月潜力值为0.38，ESI论文数160篇）。经过3年的努力，顺利晋级，可谓“成效显著”。新突破，新起点。期待ESI学科进位及ESI学科总体表现取得更好成绩！

    经过多年的实践与探索，ESI信息服务基本做到常态化、规范化。当前ESI信息服务在“拼速度”。软科、高绩、青塔等的动作很快，校内有关职能部门率先从那些渠道了解一些信息，随后进一步追问更多感兴趣的信息。ESI信息快报的数据是在ESI官方数据更新之后，第一时间检索，手工整理与计算，人工分析基础上编撰完成。之后，会利用“学科检测分析与情报服务系统”进一步编制ESI数据简报。后者的数据更新会滞后一些，但数据更为精准，更具参考价值。每一期ESI信息更新前后，需要做大量的统计与分析工作，第一时间提供相关数据供学校职能部门参考，同时进一步提供信息服务（比如高水平论文、ESI期刊目录等）。之后，还进一步提供ESI分学科发文详情表等信息给相关职能部门。

    回顾ESI学科分析服务之路，滋味杂陈。此项探索，可以说是2015年5月，我担任参考咨询部负责人便开始了。自2015年6月8日开始发布“学科服务速递”，目前已发布95期（发布频率，大致为每月1期，假期除外），通过机构邮箱向所有教职工推送，学生可以在校园网范围内通过图书馆网站关注与利用。“学科服务速递”自第5期（2015年9月10日）开始提供ESI信息服务。2015-2020年或多或少有点“一厢情愿”的味道，图书馆方面在积极提供相关服务，但相关数据并不出彩。自2021年开始，有一个二级学院开始抓植物学与动物学ESI学科进位，我可以说积极配合、全力以赴。主动与负责人沟通，并在广泛调研基础上，积极建言献策。利用各种机会向相关方面（高校图书馆同行、数据库商等）学习请教，边学边干，边干边学。2022年开始，学校层面开始重视，劲头更足，很大程度上是因为可以清晰地看到日益进步的轨迹。

    2015年《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》印发之后，ESI学科分析服务“火起来”（2014年购买ESI的高校78家，2015年上升为104家，此后持续增长，2023年为266家；2014年购买InCites的高校41家，2015年上升为62家，此后持续增长，2023年为253家。这是明的，实际还有暗的，市场上有所多衍生产品与服务。当然，还“催生”其它一系列类似中外文学科分析服务产品。）。显示在“头部高校”火起来，再进一步“蔓延”。所在高校算是“慢热型”，真正意义上的起步偏晚，可以说是“形势所迫，急起直追”。     

    受到诸多因素的影响，高校图书馆学科分析服务是“因需而变”的，服务内容、服务质量实际是千差万别的。高校图书馆的文献资源、人力资源、服务能力各不相同，各自需要从实际出发，谋求高质量发展，积极进取，循序渐进。我自身在实践与探索过程中，重点关注过一所同类高校ESI学科进位情况，该校可谓硕果累累，2021年5月实现零的突破之后，4年内5个学科进入，且农业科学、植物学与动物学、工程学在朝千分之五学科靠近。该校2021年5月植物与动物科学学科实现新突破,首次进入ESI全球排名前1%（2024年5月，植物与动物科学，学科全球排名1088，国内高校排名77，ESI百分比0.6185）。之后，农业科学（2021年9月）、工程学（2022年11月）、化学（2024年3月）、环境科学和生态学（2024年5月）接连进入ESI前1%。该校2024年5月高校国内排名273。这个成绩的取得是难能可贵的，学校层面做了大量工作的，而且可以说图书馆方面发挥了重要的作用。近年，偶尔会有同行向我咨询有关问题，有的表现得非常急切，期待我“顷囊相受”，这确实是有难度的，因为涉及的变量不少（通常情况下，所在高校办学层次办学水平越高，越容易获得重视，越容易出彩。）。我自己学习摸索了十年，算是“倾心尽力”，但水平仍然非常有限，仍须努力。

    延伸阅读：

（1）《关于地方本科院校与ESI学科竞争力的思考》（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1107452.html），开篇为“近些年高校图书馆界，学科服务、学科馆员、‘双一流’、学科建设、学科竞争力、ESI等词语备受瞩目。关于地方本科院校与ESI学科竞争力，部分是因为工作需要，部分是因为职业情怀，笔者略有观察与思考。”

（2） 图谋摘编.刘霞：学术评价改革背景下学科分析服务的转型.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1391244.html

学科分析服务的“不变”：数据是参考，但也只是参考——客观揭示。学科分析服务的“改变”：（1）宏观角度：支持目标设定、过程监测、目标达成度全周期评价——对标数据，年度数据；支持代表作迷选:学科百分位、被转载等更多影响力指标；回归文献分析本质，持续优化前沿分析:选题、方法和工具、团队建设。（2）微观角度：多元成果影响力——论文、图书、网络文化成果等，学术影响力，社会影响力等；高质量论文投稿——三高论文”“分级目录”“预期刊”；支持本校期刊发展——发挥文献计量和期刊评价优势。（3）平台角度：支持“一数一源”——将机构库打造成校级论著中心；平台+服务——自助式、交互式数据服务。

（3） ESI数据库与InCites数据库

（图谋摘自DRAA资源百科。）

    数据库提供方简介 ： Clarivate Analytics（UK）Ltd（科睿唯安）致力于通过为全球客户提供值得信赖的数据与分析，洞悉科技前沿，加快创新步伐，帮助全球范围的用户更快地发现新想法、保护创新、并助力创新成果的商业化。科睿唯安拥有超过60年的专业服务经验，其旗下拥有众多业界知名品牌，如Web of Science平台（包含科学引文索引，即Science Citation Index Expanded，简称SCIE）、InCites平台、EndNote、德温特世界专利索引（Derwent World Patents Index，简称DWPI）、Derwent Innovation平台等。

   ESI数据库是科睿唯安在汇集和分析Web of Science核心合集 (SCIE/SSCI) 近10年所收录的科技文献及其所引用的参考文献的基础上建立起来的分析型数据库，属于事实型数据库。ESI帮助研究人员有针对性地分析国际科技文献, 从而了解目标科研人员、研究机构、国家/地区和学术期刊在某一学科领域的发展和影响，识别研究前沿；同时科研管理人员也可以利用ESI找到辅助决策分析的客观数据。

基本功能简介 ：

    ESI数据库的信息分为排名、热点论文及引文分析三大版块。在每一版块中都具有浏览和检索两种方式来获取数据。

    在排名版块（Citation Rankings）中，针对科学家、研究机构、国家/地区和期刊论文排名分别可以选择按照字顺浏览或者检索的方式进行查询。查询的结果可按照总被引频次、篇均被引频次、论文数、学科字顺等字段重新排序，从而依据不同的方式提供被引次数入围1%的机构和50%的期刊或者国家的排名情况。每一行检索结果前分别列出与之相关的高被引论文的题录信息和论文的发表趋势图。

    高被引论文版块(Most Cited Papers)，可分别对高被引论文（Highly Cited Papers）和热点论文（Hot Papers）进行检索，检索可通过文章标题词（title words）、科学家姓名（Scientist）、机构名称（Institution）、国家/地区（Country/Territory）以及刊名（Journal）等进行检索, 输入的词或者词组可以用AND 或者 OR 等逻辑算符组配，各个检索字段之间自动使用 AND组配。高被引论文的检索结果可按照被引用频次、出版年以及刊名进行排序，并列出每篇论文的题录信息。在论文列表中还具有连接功能，可连接到Web of Science看到该论文的详细摘要。如果这些论文同时被定义为研究前沿或有相关的详细报道信息，则可通过对应的链接获取。

    引文分析版块(Citation Rankings)中可以对研究前沿（Research Fronts）进行检索,在检索时最多可以输入5个词或者词组，这些词或者词组可以通过AND 或者 OR算符进行组配，检索中可以使用通配符*查询。研究前沿的检索结果可以按照每个前沿的被引用次数、论文数、篇均被引次数、前沿论文的平均出版年及研究前沿的字顺进行排序。每个研究前沿会列出对应的论文题录信息及这些论文的发表年代分布图。

    InCites数据库是在Web of Science核心合集高质量论文和引文数据的基础上建立起来的科研表现分析与对标工具。InCites综合了丰富的计量指标和1980年以来各学科各年度的全球基准数据，帮助用户从科研人员、机构、区域、研究方向、期刊、基金六大维度展开分析，进而实现机构研究产出和引文影响力的实时跟踪、机构间研究绩效和影响力的横向纵向对比、潜力人才的精准定位、科研合作现状以及潜在合作可能的有效发现。