这个问题可以说是一个老生常谈的问题了。今天，我之所以就这个问题发表看法，是因为我发现这个问题确实误导了很多人，并且有可能继续误导很多人，特别是年轻的学生。
本人也曾经被误导过，那是因为我本科用的教材上明确写着“自旋是相对论效应”。后来被一位老师指出这钟看法是不对的。我自己后来做了调查，发现确实如此。下面我只引用费曼就此问题的简短评论和W. Greiner的评论，这两个评论足以把问题说清楚，如果需要知道详细的细节，请参阅 W. Greiner的书《Quantum Mechanics, an Introduction》.
上面的这段话摘自费曼的《量子电动力学讲义》。
上面这段话摘自 W. Greiner 的《Quantum Mechanics, an Introduction》.
下面是我个人的一些观点： 在这个问题上，我们需要严格地区分 “自旋”（这是一种角动量）、“自旋磁矩”（这是一种磁矩）还有“自旋-轨道耦合能量”（这其实是自旋磁矩和轨道磁矩的耦合能量）。根据费曼的分析，很显然，自旋角动量不是相对论效应。但是，自旋-轨道耦合能应该属于相对论效应。因为根据经典电动力学，所有的磁效应都可以归结为相对论效应，即所有的磁效应可以追溯到电荷运动的相对论效应，就像通电导线周围的磁场其实可以最终归为电场。既然如此，那么磁矩也应该可以归结为相对论效应，是电荷因为运动而产生的一种效果（对于轨道磁矩，可以根据经典物理模型导出轨道磁矩与轨道角动量之间的关系） 。在这种意义上，自旋磁矩可能跟相对论有关系，只是目前我们还没有直观的物理图像，而只能从狄拉克方程（或者一次化的薛定谔方程，见W. Greiner）得到自旋角动量和自旋磁矩的关系。W. Greiner 强调的是电子的“反常磁矩”不是相对论效应，但是并没有说磁矩跟相对论无关。看来这些著名的物理学家还是很严谨的。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王黎明科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-2125408-1198746.html?mobile=1
收藏
