路漫漫其修远兮分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhpd55 追求科学,勇于探索,苦海无涯,愿作小舟。

博文

也谈数字出版问题——资源整合可能更为重要

已有 2407 次阅读 2011-3-6 09:42 |个人分类:科技期刊研究|系统分类:观点评述| 图书馆, 客户服务, 计划经济, 资源整合, 中国化学

看了赵大良的《搭建数字出版超市》博文,我也想来就资源整合问题说几句。
CNKI、维普、万方有许多文献是重复的,这种资源(包括人力、财力、设备等)的浪费,与节约型社会的格调背道而驰,但是谁也不愿意放弃,这种“窝里斗”的内战究竟还会持续多久谁也难以预料,导致图书馆在采购时很难选择取舍。我们承认过去的计划经济不理想,然而现在的市场经济也需要不断完善,资源的整合与优化配置不是一般老百姓说了算数的问题,但是这的确是一个值得关注的问题,而且是数字出版中不可忽视的问题。
美国化学会下属的化学文摘服务社出版的CA,堪称自己拥有世界化学化工文献资源超过90%,1907年创刊至今,上百年来,数百家图书馆协助编辑,既有美国的,也有其他国家的。CA几乎成为世界化学化工文献检索领域的巨头,目前还没有可以取代他的其他产品,世界各地的图书馆几乎全部成为CA利用的镜像站或者客户服务终端!我记得在本世纪初,化工部《中国化学化工文摘》编辑部在河南洛阳开过一次会议,就如何办好《中国化学化工文摘》征求意见,许多与会代表就主张应该仿照CA的办刊经验,将我国的资源进行整合、充分利用,使其成为中国化学化工领域内独一无二的文摘大全,不要老想从来源期刊那里再索取“检索服务费”,我们的眼光应该着眼于全球,着眼于未来。10年过去了,《中国化学化工文摘》依然在所谓的精选上做文章,到头来怎么样,与其他以中国开头的许多文摘杂志一样,发展很不理想,这是历史事实,是经验教训,我们应该汲取,应该引以为戒。
但是,也有人认为数字出版的要点不在于用数字技术来出版,而在于数字化出版资源的组织、管理和传播,其关键首先应该在于数据库的资源规模和质量,其次是数据服务功能是否完善,再者是传播的模式和途径,最后是版权保护。关于数据库的资源规模,应该说我们已经形成雏形,如何持续健康发展至关重要。如大陆的CNKI、维普、万方;台湾的华艺等有许多文献是重复的,在两岸经济合作框架协议的前提之下,如何就关系到中华民族未来文化产业的发展趋势进行研讨与合作,当前,资源的整合与优化配置可能更为重要。
质量的提高,并非朝夕之事。如果我们等侯质量提高后再来讨论整合之事,可能高质量的期刊已经成为老外的锅中餐、盘中菜。要看到我们的图书馆对于数据库的依赖性越来越高,数字化文献的利用率越来越普及,全面数字化的进程应该与资源整合与优化配置同步进行,这可能才是中华民族文化产业立于世界之林不败之地的明智选择。
看到他人的评议,使我联想起陕西电视机发展中惨败的沉痛教训,20世纪80年代中期,陕西应该就有3家电视机生产厂家,生产电视机有“如意”、“黄河”以及“海燕”;“如意”未能使人们如意,“海燕”也未能展翅翱翔于太空,“黄河”也被搞黄了,“三足鼎立”最后以失败而告终。如果进行整合,大家协作,优势互补,可能会使另外一种局面。


http://wap.sciencenet.cn/blog-212210-419220.html

上一篇:2009、2010年MR数据库高引前十名
下一篇:《大学数学辑刊》2010年的合订本

2 许培扬 何学锋

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-10-26 02:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部