吕乃基

不知从什么时候开始，网友们就认定博主的博文都是“哲学兮兮的”，看不懂；但愿此文或许可以在一定程度上改变这样的形象。

内需拉动，是眼下的热门话题。

数年前有人提议，由居民自费进行楼顶平改坡，并建议在原有材料和结构等许可的条件下，将墙体增高一米，加窗户改为阁楼。这确实是件好事。

首先，符合环保节能要求。国家要求大力发展绿色建筑，并对现有建筑进行改造。该提议与之不谋而合，符合科学发展观。

其次，与单一的平改坡不同，这项提议是在现有的顶楼之上增加了阁楼。于是一举两得，既防漏隔热，而且能以1000～2000元/平方米的价格增加几十平方米使用面积，必然会受到顶楼居民的欢迎。由此也就解决了主要由政府出面进行楼顶平改坡的资金问题。无疑，这是构建和谐社会的组成部分。

第三，这些新增的住房面积，是“凭空”增加：不占用稀缺的土地，也不另打地基，更不需要豪宅的标准。如此的低成本，却可以适当解决部分家庭的住房问题。在这一点上，该提议将科学发展观和构建和谐社会相结合。

第四，几十万、上百万的住宅也许买不起，再加上限购；几万、十几万的平改坡多半踊跃，而且是自住，不炒房，也没法炒，再乘上一个庞大的基数——会相当可观。然后是阁楼——不就是跃层吗——的装修，添置家具和家电，这就扩大了内需。一直说要扩大内需，问题是要恰到好处，以及让人感到有恰当的性价比。于是，该提议提供了扩大内需的新思路。

其运行方式是，政府、市场，以及相关主体三结合。政府作用明晰：规划、设计、用料、施工和质量监督都将在政府的指导和控制之下。具体运作则经由招标等市场化方式，顶楼的居民在这一过程中应拥有主要的发言权。显然，政府的职能由此也得到了一定程度的转换。

“屋顶文章”，大庇天下平顶居士俱欢颜。何乐而不为？

文章做到了屋顶，博主站到了地上。

改变形象了吗？