吕乃基

日前，发改委发起对中国电信和联通的反垄断调查，随后由央视发难，邮电报应战，背后的工信部助阵，央视反击……。出演了在现代中国难得一见的火热场面。本文不介入具体的争论，而是探讨争论背后所折射的社会万象。

博主高举双手欢迎这场争论。本来博主只知政府-社会，官方-平民，知道在社会中可以细分为房地产商和购房者，在平民中可以细分为北大教授和网络拍砖者，现在知道，政府、官方同样不是铁板一块，不是以一个声音说话，一个鼻孔出气。其实，这种状况由来已久，中央和地方的矛盾，地方与地方如重庆与广东的差异，部门与部门的掐架，如此等等。有些仅在于认识差别，有些出于工作性质不同。但像这次，层次之高，声势之大，以及回合之多，均系前所未见。无论是发改委动真格，还是央视与电信的利益之争，都让百姓看到一个真实的世界。想想吧，全票通过，一致同意，那是什么社会？那是 “理想”而实际上是虚假甚至虚伪的社会。

博主提请各位留意其中的几个看点。

其一，邮电报为何不把矛头直指始作俑者发改委，而是剑走偏锋，指向央视？发改委！邮电报，工信部，敢吗？再者，央视或许在以往的业务上就有过节，旧愁新恨，涌上心头，一并清算。

其二，邮电报的剑走偏锋，还捎带扫到了另两个垄断的巨头：中石化、中石油。其实，从平民百姓的日常感受来看，似乎两桶油（有时说“三桶油”，那就是包括中海油）的垄断远甚于中国电信。中国电信是否想把这样的巨头一起拉下马赶这趟浑水，以图自保？当年海湾战争，伊拉克频频挑衅以色列也有此意。

其三，说实在的，身处国民经济上游的两桶油，如同顶在腰间的石块，让整个中下游日子都不好过，相信中国电信也深受其害。发改委为何不直指两桶油，而是指向中国电信？莫非发改委也深谙剑走偏锋之术？或许，正如当年海湾战争期间美国紧着安抚以色列，眼下的发改委也正在抚慰两桶油。说发改委“动真格”，言过了。这么说吧，相对而言，两桶油与发改委的利益更加相关，更是一家人，一家亲。

央视和中国电信乃至工信部的掐架，是否意味着一个多元的社会正在到来？看来不是。黑格尔曾说起三个境界：杂多、内部无差别的一，以及内部有差别的一。

杂多。一对夫妻在被问及共同之处时说，除了同年同月同日结婚之外，无任何共同之处。他们是夫妻吗？

内部无差别的一。薛宝钗说，老太太喜欢的就是我喜欢的。如此保持一致，这个世界还要薛宝钗干什么？诸君：有用。替代林黛玉！

至于最高境界，内部有差别的一，这才是“多元”。各自发挥自己的功能，以及功能之间耦合。

回到本题。央视和中国电信，说到底都在中国，当然不是“杂多”，虽然距最高境界甚远，至少已经走出薛宝钗泯灭自我和虚伪的步调。

就此而言，博主欢迎双方的争论，更期待两、三桶油的参与，期待发改委动真格。

附言：上一篇博文看到了张老师的评论，博主颇感羞愧。先上载此文，然后择机继续“诚信”系列，紧扣主题。

[3]tianyizhang6  2011-11-18 15:12