吕乃基

    未来是‘云’中漫步的世界，这是南方周末对《连线》创始主编凯文·凯利（Kevin Kely）的专访报道。凯文·凯利（以下简称KK）是闻名的“网络文化”的发言人和观察者。专访中有多处观点值得关注。博主已就其中所涉及的“对称”、“创新”、“共同进化”，以及“权”等做了评述，并且写了“什么是当前国人心目中的关键字”。此文“数量”是最后一篇。

在被问及未来中国会扮演怎样的角色时，

KK：这是一个简单的数学题目，将来拥有15亿人口的中国，肯定会越来越重要。无论是“一台虚拟机器”中，还是云环境中，用户数量是决定性的因素，尤其中国拥有如此庞大的移动手机用户。

确实如此。看看微博，看看网络在当今中国社会越来越大的影响，应该不难做出判断。无独有偶，不久前受到关注的“二八定律”和“长尾理论”，说的也是原先在市场上处于弱势的80%，以及处于“长尾”中的芸芸众生，同样也是因了互联网而日益受到重视。

无疑，眼下的中国可以简单地区分为弱势和强势群体（参见你，是弱势还是强势？ ）。强势群体形成较稳定的结盟（利益集团），具有相当大的社会能量，对整个社会生活开始产生重要影响，具体表现为：

第一，影响公共政策制定和执行过程。如一些房地产商赞助经济发展研讨会，由经济学家出面呼吁政府实行宽松的财政和金融政策。近年来，在诸如拆迁、征地等问题上，资本与地方政府的结盟关系，已经清晰可见。

第二，影响社会公共舆论和话语形成。传媒更多地受这个强势群体的影响。而由某些知识分子制造的主导性话语也更直接地体现了这个群体的价值和主张。对上打着保卫“国家经济安全”、“产业安全”等冠冕堂皇的口号索取政策保护，对下则玩弄“国际惯例”和“中国特色”这两手盘剥消费者，上下要挟，左右逢源。

第三，形成了弱势群体对强势群体的依附型关系，不管是否承认，弱势群体的许多机会，是由强势群体提供。

最后，形成不是少数服从多数，而是弱势服从强势的格局。强势群体瓜分鲸吞国有资产，占据和挥霍本应属于全民所有的公共资源，如石油和矿山资源等。

这样的格局，破坏市场公平和社会公正，打击社会创新冲动，扭曲价值取向，毒化社会风气。“增加生产的动力减退了，而企图多占有一些产品的动力则增加了”，最终将“改变社会演化的方向”（奥尔森）。

博主曾写过沿马斯洛需求层次的逆向移动，以及一个没有底线的民族。为什么“逆向”，为什么“没有底线”？强势之所然！

这样的格局，能否因kk所说的“数量”，以及“长尾”和“八”而有所改观？

放眼世界，中国人多，能否也因此而改变世界格局？

仅仅数量就可以吗？