博文
知识分子的刚体模型-------《围城》
||
《围城》，中国大陆人写的非常有意思的小文章。
https://wap.sciencenet.cn/blog-209728-509655.html
上一篇：做催化剂的手绝对不能洗碗
下一篇：质疑伽莫夫，质疑《从一到无穷大》（1）
钱钟书，没有他老爸，估计也就是个混混，如果到现在，也就是韩寒之类。钱钟书的《谈艺录》和《管锥编》确实是文学批评的一个里程碑。
钱基博，钱钟书的老爸，中国很有味道的古文研究者，大家的地位，据说早年就已经通记四书五经的神童，但是写的文章真是没有意思。他写的《中国文学史》确实不是好的书籍，比不上《曾国藩的经数百家抄》。
钱钟书身为中国社科院的文学院的副院长是中国的理论文学的一个小高峰。相比于香港的董桥，董桥充其量是一个娱乐小报记者，散发着留学生的那种小傲气，无聊之极。
具体讲围城：
里面的比喻透着智慧，一种对人生的洞见。
文人是中国一个特殊的群体，自从甲午战争后的，传统的文科在国内失势，但是最为传统中国的一个特殊阶层，确实是不可能立即消灭。其本身的毛病，臭老九的身上的那股酮酸，确实不让人待见。今天，把教授当叫兽还是那时的遗毒。
还有一种论调：知识分子式道德楷模，这个要婊子立牌坊，哎呀，说漏嘴了呀！
其实，知识分子只是一个大社会的一份子，也是凡夫俗子的一元，也放屁拉屎，也有偷腥的时候，所以我们不要把知识分子看的太高，当然也要尊重，不尊重知识分子，就是不尊重这个社会的道义！知识分子不是这个社会最好的，但是一定是社会的中坚力量
知识分子不是刚体，高，大，全的模型，那是神，不是人，如果那样的话，柏拉图也不敢说它是只是分子了，因为那样的神，只有他笔下的苏格拉底，就是那个理想国里为真理献身的哥。
我们总是喜欢用好，坏的词，黑白啦，唯心唯物啦，但是在这个男人和男人都能结婚的世界，为什么我们还是要那么死板的看待知识分子呢？
大声的赞叹：中国才能拍成这样的好片子，陈道明，英达，多可爱的演员，只有中国人才又这样可爱的人，中国可能没这，这是什么？老美身上的狐臭，那是什么呢？白俄罗斯的胭脂，荷兰的那么明骚。但是我们有咸鸡蛋，对了还有大饼鸡蛋，哈哈，
https://wap.sciencenet.cn/blog-209728-509655.html
上一篇：做催化剂的手绝对不能洗碗
下一篇：质疑伽莫夫，质疑《从一到无穷大》（1）
