在岗工作052-本科生实习03
2024-07-09
王安良
按：今天是23-24学年夏季学期（第三学期），第2周，周二；昨晚早睡，但宾馆环境不好，睡眠质量很差，几乎彻夜未眠，今早5:30之前起床，洗漱，启新一天工作。
教学、讲义与教材
本学期是第十六轮讲授工程热力学[1]，已完成所有的教学工作，将完美收官于电子成绩存档。
至今，已完成动力技术十轮次授课[2]，将整理和修订讲义。
本学年是两相流体动力学-气液部分，第十五轮的研究生教学，秋季学期第13-16周完成了负责的四讲内容[3]，参考教材至少有[4]-[8]。将准备教改、研究文章。
本周拟抽空阅读《统计物理学》[9]。
带队生产实习03
我们在西安第三天。连续两天的雨，让我对家乡的气候有种陌生、又似曾相识的感觉。昨天徒步到高台，办理了入所手续，接受安全和保密教育，参观展厅，听报告，内容紧凑和轻松。
参考文献
[1] 朱明善，刘颖，林兆庄，彭晓峰编著，史琳，吴晓敏，段远源改编，工程热力学，清华大学出版社，2011
[2] 王安良，《动力技术》自编讲义，2011-2023
[3] 王安良，《气液两相流体动力学》自编讲义，2009-2023
[4] 鲁钟琪编著，两相流与沸腾传热，清华大学出版社，2002
[5] 方贤德著，高等两相流与传热，北京航空航天大学出版社，2021
[6] 徐济鋆主编，鲁钟琪主审，沸腾传热和气液两相流，原子能出版社，2001(图书馆电子版）
[7]林宗虎等编著，气液两相流和沸腾传热，西安交通大学出版社，2003
[8]王经，气液两相流动态特性的研究，上海交通大学出版社，2012
[9] Л.Д.朗道，E. M. 栗弗席兹著，束仁贵, 束莼译，统计物理学，高等教育出版社，2011
附录：热统教研群聊天
庐州汴梁人:
[链接]意大利科学家提出新理论：时间可能非宇宙基本属性，而是量子纠缠的“幻觉”
庐州汴梁人:
想起一个有趣的问题。热力学第二定律对于近似孤立系统的自发演化过程，表述为熵增原理。对于实际过程，该系统的熵一直增加，直到平衡态，熵达到最大值。通常认为，这个可以视为热力学领域的时间单向性箭头。那么，这种熵增角度的热力学时间的流逝是匀速的吗？达到平衡态以后，时间箭头是否消失了呢？
庐州汴梁人:
@苏山河-厦门大学 请教一下，如果气缸里面是致密气体，理想气体的近似假设就会失效，只能按照范氏气体处理。那么，该装置实验过程中的气体压强大概是多少啊？实验过程中，理想气体近似是否始终成立呢？
刘全慧qhliu:
[链接]刘全慧：关于热力学基本方程的一点讨论
刘全慧qhliu:
请老师们批评指正！
山河:
实验过程中气体的在等温过程中最大压强接近130kPa，其他过程的最大压强在110kPa附近。Physical Review Letters, 2020, 125 (21), 210601这篇文章中压强达到了139 kPa也当做理想气体测量1/tau标度律，并且我们也测试过利用范德瓦耳斯方程拟合，效果也显示接近于理想气体状态方程。
庐州汴梁人:
[动画表情]
instanton:
这种争议可能来源于（4）式中的求和上界n没有明确定义。如果n始终都描述开系的热力学自由度数，那么我同意（4）式总是对的，开系和闭系唯一的区别是对于闭系，隐藏在y_i中的一个宏观量N保持不变。当然，（4）式的正确性还有一个隐藏的条件，即观测者必须是与宏观系统的质心共动的。对于非质心共动观测者，（1）和（2）式都需要修补，但（3）式总是对的，因此（4）也会需要作相应的修补。
徐晓永固山川:
我支持陈老师的观点
徐晓永固山川:
从吉布式推导的原意来看，也是陈老师的观点是对的
徐晓永固山川:
吉布斯的原意是，E是（S，V，N1，N2，…）的函数
徐晓永固山川:
而P=∂E/∂V，T=∂E/∂S，μi=∂E/∂Ni
徐晓永固山川:
所以
徐晓永固山川:
dE=TdS-PdV+∑μidNi
王安良:
王安良:
随着年龄的增长，睡眠质量越来越差。但不影响思考或思想。沈老师和陈教授争论的问题也许是，闭口系的热力学定义，dS=0或dY=0，物理上客观存在性问题。
王安良:
从经典热力学和统计力学的角度，陈教授的结论是对的；从现代物理学的角度，沈老师的诘问，值得深思。
王安良:
好问题。
资深农民工:
热力学研究的对象必须是一定量的宏观物体，这个一定量如不变，为闭合系统，如果变，为开放系统。变与不变，物质的量都是指定这个系统的最本质的参数。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王安良科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-2071524-1441438.html?mobile=1
收藏
