熵与宇宙

2019-9-3草稿

2019-9-4修稿

王安良

熵与宇宙是什么关系？最著名的莫过于克劳修斯的“宇宙热寂说”。

研究宇宙，不仅科学家有兴趣，我这个教书匠在工作中逐渐有了兴趣，许多民间科学家可能也很感兴趣。因为这是最“高、大、上”的科学问题之一，最最“无用”的问题之一。跟哥德巴赫猜想一样，不管哪个国家，具有什么样的教育背景，是有神论者或是无神论者，都可以进行研究和“创新”。

与宇宙有关的“大”问题有不少，比如宇宙的构成、大小以及寿命等等。

物质有熵（无论是热力学熵还是其它熵），几无争议。

但是暗物质有没有熵？不知道。主要原因是暗物质的存在性尚无定论。我认为，如果宇宙中若有暗物质，那么它就一定有熵。

暗能量是否也有熵？其跟暗物质还有所不同。除了需要寻找到暗能量之外，还有别的机制。比如：光是否有熵？或者问：光与熵究竟是什么关系？要回答这个问题其实很不容易。比之简单点的问题是：光可否传递熵？

物质可以通过光传递能量，这也几无争议。但是“能”并非等同于“熵”（即使是热力学熵），可能也是共识。

我猜想：光不仅可以传递熵，也可能“附着”有熵。

宇宙中暗能量若“真的”存在，它也应有熵，而且其熵的形式比可见物质和暗物质的熵更要复杂多样。

其实，这些问题与“地球之外是否有生命？”有一定的相关性。如果说：天上的牛郎和织女年年相会吗？不是个科学问题，而是个神学问题。那么说：天上的牛郎星和织女星上是否有生命曾经、现在或未来相互思念？这一定是个科学问题。

克劳修斯的“宇宙熵增论”早已尘封于历史书中，但生命系统“熵减论”被NB奖获得者鼓吹之后，甚至连“生命是逆热力学第二定律”都时不时被宣扬。看来，科学和民主的教育仍然任重而道远。“创新的本质”是什么？如果是“真的”科学家，可能会说“创新”就是“我说的、做的东西是对的”，假如TA还学了点所谓的民主，可能还会补充“支持你有反驳我的权利”。

参考文献：

宇宙是由什么构成的? | 《科学通报》解读Science 125个前沿问题

http://blog.sciencenet.cn/blog-528739-1196321.html

https://zh.wikipedia.org/wiki/哥德巴赫猜想

其它（略）