中国的廉价房廉租房陷入两难境地，标准低了， 如茅于轼建议的， 不要私人厨房和厕所， 很多人反对； 标准高了，大多数该享受的享受不到。 这和退耕还林政策类似。标准高了， 只有关系户才能搞到。

　　收入两极分化， 房价也必然两极分化。打压高价房其实是便宜了富人，没有意义；降低低档房房价，才是正解！ 像茅于轼说的那样降低标准， 我是比较赞成的。 但是其缺点是，没有公用厕所和厨房， 回到从前——那样的房子我住过，确实是降低生活水平。不好。有没有办法少花钱， 住上自己的舒服房子呢？有！

　　

　　北美是如何解决穷人买房问题的？诀窍在于活动房（mobile house)。
　　说是活动房，其实大多从未移动。和正常房子比，就是没有地基， 单层。正常的房子房价比如20万，同样面积的活动房只有3-5万。 为什么它这么便宜？ 因为它没有土地，占的土地要付租金， 其实也不贵， 比公寓的管理费贵不了多少， 公寓月管理费200加元， 它可能300加元。也因为没有土地， 房价上涨它没有份。但是这样的房子便宜啊， 我认识一对夫妻， 都有很好工作， 但是他们愿意住活动房。

　　中国土地少， 不能建这样占地太多的移动房。 但是， 中国政府可以提供有续租选择权的毛胚房，让买家自己装修， 装修好的房子可以自由买卖，有续租选择权， 就如同加拿大活动房。 
　　这样做有几个好处是：住户花钱少，钱真正用在改善住房条件上，而不是土地上；穷人可以不参加炒房投机， 但是照样能住上自己拥有的舒适房子。
    目前的廉租房没人愿意装修， 大家都不太在乎环境， 容易脏乱差。 但是一旦装修好的房子可以买卖， 有续租选择权，大家不仅会努力改善室内环境， 也会注意室外环境。