张文宏提供上海新冠病死率是87/488000=0.0175%.详见：

但是我发现这个比例是非常低的， 甚至远远低于正常人（没感染的人，包括有各种疾病的人）的一两个月死亡率。

设所有人平均寿命是80岁，假设都在80岁死亡，人口年龄均匀分布，则每年死亡1/80=1.25%, 一个月死亡月0.1%，两个月是0.2%。而上海统计的感染的人（也包括同时有基础疾病的人）在这两个月中死亡率（病死率）只有0.0175%, 大概是正常死亡率的1/10。感染的人死的比例更小， 这不是很奇怪？ 难道奥密克戎可以减少死亡率，或者说延长寿命？

我真的不明白，是我算错了？请读者解答！

注：我以前写过一篇：

新冠死亡率接近平均死亡率，是否说明防不防一样？

https://blog.sciencenet.cn/blog-2056-1316503.html

结论是不一样，预防是有用的。但是那里新冠病死率不包括同时有基础疾病的人。但是现在张文宏说包括。这就奇怪了。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自鲁晨光科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-2056-1335699.html?mobile=1

收藏

分享