张学文
一位升起中的思想家!
2023-6-6 12:23
阅读:167620

一位升起中的思想家!

今天无意间发现我过去10年前)写的一个博客 https://blog.sciencenet.cn/blog-2024-724378.html  ,现在把它的标题(去掉了人名)、推荐人与评论贴此,原博客就不贴出了---张学文,2023 06 06

 

----

标题:一位升起中的思想家!

 

推荐人: 郑小康 武夷山 赵凤光 biofans fishman936 zdlh

下面是该博客的评论


IP: 61.143.47.*   删除 回复 |[12]邱嘉文   2013-12-8 23:12

如何辨别“概念混淆”和“概念提炼”。
如果我们要向自己的陌生领域进行思考,必然要提炼新的概念。
而自己原来的概念是大家熟知的含义,自己又不能发明新的文字符号来表达新的理解来获得别人的理解。因为别人更不懂你发明的新文字符号。
所以,只能用原来熟知的概念来组合和借用,利用概念外延的交叉,产生出新的独立的意念区,这样才有机会同样用以往熟知的概念交叉产生相同的独立意念区的其他人出现,新概念才得以被理解。
这样做的风险,必定是让坚守原有概念内涵的人,同时,不积极地思考新的意念领域的人,判定为概念混淆。
辨别是否概念混淆的唯一办法,是直接和说者沟通,指出到底哪个概念混淆了,是如何混淆的,然后听取说者的新意念区在哪?寻找到自己未能建立的和作者相同的新意念区。

 

IP: 61.143.47.*   删除 回复 |[11]邱嘉文   2013-12-8 22:54

用结构化能量流转来解释记忆丢失和信息守恒的矛盾。
认为记忆丢失,就是信息丢失了找不回来了,是理解到了存在信息的存贮结构不可逆衰退的现象。是将结构的不可逆恢复理解为不守恒。这是一种可以理解的理解。
如果从能量结构流转的角度来理解记忆衰退的化,被记忆着的“信息”只是能量的某种结构化组织的状态,当改结构状态的能量团会持续地受其他结构化能量的侵蚀和影响,导致原有能量结构的瓦解。如果我们只是单独考究原有记忆的能量结构损失,忽视了其他能量结构的“侵蚀作用”,当然会得到“不守恒”的结论。因为这个系统本来就不是“封闭系统”。只是有外来输入被我们忽视了,我们忽视了“守恒”的前提假设,是“封闭”。
由于能量结构的流转是宇宙任何一个局部都不可能封闭的,所以,在全宇宙的任何一个局部,都观察不到信息守恒的现象,这就是为什么我说,要把系统放大到整个宇宙,假设宇宙是自封闭的,这样考究信息,能量结构的流转,才能守恒。

 

IP: 61.143.47.*   删除 回复 |[10]邱嘉文   2013-12-8 22:33

回答张明武先生的一个疑问:为什么我认为的信息是守恒的。
我认为的信息,是指:相互作用中的作用方式。也就是能量的结构化流转,或能量流转中的结构化成分。这是一个经过不断提炼的信息概念,当然,和我们通常说的信息概念是兼容的,但却更突出本质要点,从而外延更广的一个概念,试图理解了这个概念,就能理解我说的信息守恒的意思。

 

IP: 61.143.47.*   删除 回复 |[9]邱嘉文   2013-12-8 22:23

今天才看到学文老师的赏识,非常感谢和感动。
欢迎科学网上的网友一起交流思想。

 

IP: 199.133.24.*   删除 回复 |[8]房婉萍   2013-9-13 01:25

有一种人:可以把大概率的伤害轻易地加给别人,而自己不可能逃避的责任,推脱的一干二净,还把对别人言语的不可能的误解,夸大为足以让他合理诋毁的借口。请远离这样的人和远离做这样的人。

 很好!

张学文 回复 房婉萍 :   

2013-9-13 09:241 楼(回复楼主)|回复

 

IP: 221.223.242.*   删除 回复 |[7]周少祥   2013-9-12 21:30

不少概念存在混淆。

 

IP: 114.253.243.*   删除 回复 |[6]文克玲   2013-9-12 19:58

一位什么都懂,包治百病的“大思想家”!

张学文 回复 文克玲 : 思想家是敢于思考,并且形成一定观点的人,这显然与:
1.什么都不敢想,一切都服从那人的人
2.什么病都可以治的大师
是不同的。
我国现在敢于独立思考的人显然太少了。

2013-9-12 20:301 楼(回复楼主)|回复

 

IP: 111.120.255.*   删除 回复 |[5]ch555   2013-9-12 19:38

今年十月,你特别要留意,有不少思想家要冒出来。

 

IP: 192.51.147.*   删除 回复 |[4]张明武   2013-9-12 18:15

每天读书,每天畅想,每天写心得,然后贴在一块。

 

IP: 192.51.147.*   删除 回复 |[3]张明武   2013-9-12 18:05

感觉有深度。
很好的思想。
“只有整个宇宙的信息,才是守恒的”
不过这句话,我暂时还不能理解。我感觉信息不是物质,怎么能守恒呢。比如我们的记忆的丢失,整个地球人的记忆都在丢失,还能在其他地方冒出来,守恒?想不通!

张学文 回复 张明武 : 他的话不一定都正确。
如果让我来表达,我会说宇宙的复杂程度是一个常数,或者(质量+能量+复杂程度)=常数
而复杂程度在某些局域场合=信息

2013-9-12 18:171 楼(回复楼主)|回复

IP: 220.171.147.*   删除 回复 |[2]张学文   2013-9-12 18:01

1.我国的年青人创业人
2.谦虚,而思路宽
3.创立了三旋绘画,我理解是一种与分形画并列的图形
4.编程高手
5.帮助我绘出了(轮胎上)的时间系
6.热心吸收新知识系统

IP: 59.65.32.*   删除 回复 |[1]李杰   2013-9-12 17:50

语言有思想和深度

张学文 回复 李杰 :   

2013-9-12 17:541 楼(回复楼主)|回复

 

 


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自张学文科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-2024-1390739.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:13
推荐到博客首页
网友评论7 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?