张学文
答檀成龙关于新疆空中水来源问题之问
2019-9-3 16:13
阅读:3190

答檀成龙关于新疆空中水来源问题之问

张学文,20190903

最近热心于新疆空中水问题的檀成龙问我对如下两个问题。

1、近几十年来输入新疆的外来水汽呈减少趋势,至少没有明显的增加趋势,您赞成这样的认识吗?您认为以上理由充足吗?

 2、近几十年来新疆降水量大幅增加不是外来水汽的变化引起(排除法),您赞成这样的认识吗?您认为以上理由充足吗?

 

我对以上问题的看法是

1.       关于第1个问题,我基本同意过去气象学依据各层水平风速与比湿的乘积的合计值就代表了水汽的外来水平方向的水汽输送量的视野下的输往新疆的水汽没有明显的增加的认识。

2.       但是我认为水平方向进入新疆的水汽数量与新疆截留了的百分比是多少(它可大可小)也是问题的一个方面(如我在过去的计算这大致是截留了20%的水汽变成降水)。即即便每年进入的水汽60年来没有增加,也有可能这60年新疆截留的空中水(变成降水)比过去多了。而对此我们没有权威分析,对吗?

3.       所谓新疆60年来截留了多少空中水问题则可能在水汽输入量没有变化的情况下由于新疆地区(上空)的大气环流的变化有关。对此我们知道的不多。但是我们不能忘记这个环节。

4.       如果以上的3点都是认可的,那么我们也不能立刻认为新疆降水量的增加是由于本地蒸发增加而引起的。对吧!

5.       另外由于新疆面积比较大,又比较闭塞,流出新疆的河水径流量比较小,所以新疆的降水量与蒸发量基本是正比例关系。这个现象我们认可。但是这里的降水量与蒸发量几乎的正比例关系难以说明这就是因为近60年蒸发量大了所以降水量大了。而不是降水量大了所以蒸发量也大了。预报员比较容易认可降水量大了所以蒸发量自然加大。洒水车洒在道路上的水多,路面的蒸发量也大了。

6.       以上可能是我对此问题的主要认识。这些认识无法确切回答你的问题。我同意大家应当认真分析这些问题,但是我不轻易认可理由不充分的观点。

7.       记得我还提出过亚洲咸海的面积减少实际是其河水流入量减少引起的,而这些减少河水的应当是在新疆的西北境外地区的农业用水去了(中亚的耕地、灌溉量增加)。而新疆西部境外灌溉量的增加,意味着新疆西部的蒸发量增加,这应当导致新疆的水汽来源增加了。我这个看法在物理上应当是站得住脚的。

8.       我目前没有说你的结论一定是错的。大家都提出看法并且逐步分辨真伪,就逐步接近真面目了。


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自张学文科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-2024-1196484.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:7
推荐到博客首页
网友评论13 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?