答辩告一段落，就像刘哥说的那么，只有毕业典礼参加完了心才能放下。这一段事情仍然有一些，不过压力小了许多。自己说答辩论文弄的不好，很多人说我“谦虚”，我一再说我不是一个“谦虚”的人，我心里有话是瞒不住的。客观事实摆在那里，论文不是一个很好的设计，不是一个较为完整的、深刻的论文。论文是基于09年那时候一点想法，凌乱的凑了一个设计，还有一部分是真正的博士课题设计，不过由于样本量太小而夭折了。不过不谦虚的说，自己把两部分整合在一起，勉强凑够一个论文，还是有点“小聪明”的。就评委质疑的那样，为啥这么选择样本，哈哈，我当时说了实话，不过不够直接，毕竟导师在，我真想说：就是说为了毕业。没有办法，一切以毕业为首要目的，虽然存在遗憾，还是很开心的。那么说一下这个论文的最大缺点，核心主题不清晰，深度不够，存在严重的模仿痕迹和拼凑感，理论衔接不好。

       那么好的论文标准呢？一句话：小题大做，富有深刻启迪和原始创新。所以啊，这次真的不是谦虚，呵呵，幸好专家们似乎也没有理解这一标准。

        遗憾放在一边，我们还很差很差，该学的东西太多了，朋友们，继续吧！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孙涛科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-202041-449088.html

上一篇：谦虚 yes or no？
下一篇：学习的累积效应