博文
有感于6退休教授举报刘兴土院士涉嫌剽窃
|||
无意中浏览科学网的主页，看到了1篇教授举报院士剽窃的新闻，看完有些感慨，不抒不快；
首先，举报者和涉嫌院士都是同事，双方年龄都比较大，平均年龄都70岁以上，应该是多年的老同事，而且是上下级关系，院士是领导，举报者是下属。这么多年的同事，为什么不在剽窃事件发生的当年举报，非得等到人家都已经是院士了，才去举报，个中原因想必各位都清楚，在中国，几个下级敢造反啦，自己的饭碗还要不要？对此，我们只能一声叹息，哎！只怪我们的学术环境太差了。
其次，官方派出的是什么调查组，那哪里是调查组，分明是兴师问罪，处处息事宁人，轻描淡写。最后，官方结论就是，存在不当之处，没有剽窃。既然有学术不当，为什么还能顺利当选？由此可见，我们对学术不当是多么地看不起，认为那没什么，学术不当，不影响当所谓的学术大师。对此，我们只能发出两声叹息，哎！以后不要劳心劳力地去举报了，没有用，至少国内学者不要举报，即使退休了，也不要举报，让海外华人和外国朋友帮我们举报吧。
最后，怎么又是院士学术不当？还像最近不少院士出问题，怎么没见报道说，这些院士受到了什么处分？甚至被弄掉了院士头衔？
https://wap.sciencenet.cn/blog-201176-217904.html
上一篇：王志明先生，很傻很天真
下一篇：好难拿的国家基金 好渴望的国家基金
首先，举报者和涉嫌院士都是同事，双方年龄都比较大，平均年龄都70岁以上，应该是多年的老同事，而且是上下级关系，院士是领导，举报者是下属。这么多年的同事，为什么不在剽窃事件发生的当年举报，非得等到人家都已经是院士了，才去举报，个中原因想必各位都清楚，在中国，几个下级敢造反啦，自己的饭碗还要不要？对此，我们只能一声叹息，哎！只怪我们的学术环境太差了。
其次，官方派出的是什么调查组，那哪里是调查组，分明是兴师问罪，处处息事宁人，轻描淡写。最后，官方结论就是，存在不当之处，没有剽窃。既然有学术不当，为什么还能顺利当选？由此可见，我们对学术不当是多么地看不起，认为那没什么，学术不当，不影响当所谓的学术大师。对此，我们只能发出两声叹息，哎！以后不要劳心劳力地去举报了，没有用，至少国内学者不要举报，即使退休了，也不要举报，让海外华人和外国朋友帮我们举报吧。
最后，怎么又是院士学术不当？还像最近不少院士出问题，怎么没见报道说，这些院士受到了什么处分？甚至被弄掉了院士头衔？
https://wap.sciencenet.cn/blog-201176-217904.html
上一篇：王志明先生，很傻很天真
下一篇：好难拿的国家基金 好渴望的国家基金
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 面对祖宗般的学生，老师如何自处啊
- • 为学生的进步点赞
- • 好可爱的学生
- • [转载]终于有了IEEE TOP期刊
- • 招生难啊
- • 博士毕业十年记